İçeriğe geç
rowaneth

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 14 / 375· 28 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 140. maddesinin (4) numaralı fıkrasının Anayasa’nın 2., 5., 10. ve 36. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2025/102K.2025/182T.10.09.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2025/102 Karar Sayısı:2025/182 Karar Tarihi:10/9/2025 R.G.Tarih-Sayı:23/12/2025-33116 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 18. Aile Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 …

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZLARIN KONUSU: 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na 26/6/2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun’un 38. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin; A. (15) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin, B. (15) numaralı fıkrasına 23/5/2024 tarihli ve 7511 sayılı Kanun’un 16. maddesiyle eklenen

    E.2025/31K.2025/183T.10.09.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/31 Karar Sayısı : 2025/183 Karar Tarihi : 10/9/2025 R.G.Tarih-Sayı:23/12/2025-33116 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURANLAR: 1. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi (E.2025/31) 2. Ankara 5. …

  3. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 4/8/2022 tarihli ve (108) numaralı Üst Kademe Kamu Yöneticileri ile Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Atama Usûllerine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin; A. Tümünün şekil bakımından Anayasa’nın 2. maddesine aykırılı

    E.2022/121K.2025/190T.10.09.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2022/121 Karar Sayısı:2025/190 Karar Tarihi:10/9/2025 R.G.Tarih-Sayı:9/12/2025-33102 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin ÖZKOÇ …

  4. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 5. maddesinin (2) numaralı fıkrasının Anayasa’nın 2., 6., 9., 10., 13., 36., 37., 38., 138. ve 141. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2025/183K.2025/174T.10.09.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/183 Karar Sayısı : 2025/174 Karar Tarihi : 10/9/2025 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 250. maddesinin (13) numaralı fıkrasında yer alan “…ya da başka bir nedenle şüpheliye ulaşılamaması…” ibaresinin Anayasa’nın

    E.2025/51K.2025/184T.10.09.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2025/51 Karar Sayısı:2025/184 Karar Tarihi:10/9/2025 R.G.Tarih-Sayı:3/12/2025-33096 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Yalova 7. Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 7/6/2012 tarihli ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’na 6/12/2018 tarihli ve 7155 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle eklenen 18/A maddesinin (2) numaralı fıkrasının; A. Üçüncü cümlesinin, B. Dördüncü cümlesinde yer alan “ …herhangi bir işlem yapılmaksızın… ” ibare

    E.2025/173K.2025/167T.10.09.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/173 Karar Sayısı : 2025/167 Karar Tarihi : 10/9/2025 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Gediz Sulh Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 7/6/2012 tarihli ve …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 75. maddesinin (4) numaralı fıkrasında yer alan “ …yukarı sınırı altı ayı aşmayan... ” ibaresinin Anayasa’nın 2., 36. ve 38. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2025/174K.2025/168T.10.09.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/174 Karar Sayısı : 2025/168 Karar Tarihi : 10/9/2025 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi İTİRAZIN KONUSU: …

  8. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 336. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Velâyet,...” ve “…boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir.” ibarelerinin Anayasa’nın 41. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi talebidir.

    E.2025/175K.2025/169T.10.09.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/175 Karar Sayısı : 2025/169 Karar Tarihi : 10/9/2025 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Antalya 13. Asliye Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 22/11/2001 …

  9. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “…davalının…” ve “…adresleri.” ibarelerinin Anayasa’nın 2., 10., 36. ve 40. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi talebidir.

    E.2025/192K.2025/171T.10.09.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/192 Karar Sayısı : 2025/171 Karar Tarihi : 10/9/2025 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Küçükçekmece 10. Asliye Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendinde yer alan “…kesin…” ibaresinin Anayasa’nın 36. ve 138. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2025/186K.2025/170T.10.09.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/186 Karar Sayısı : 2025/170 Karar Tarihi : 10/9/2025 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Büyükçekmece 6. Asliye Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: …

  11. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 132. maddesinin Anayasa’nın 2., 10., 17., 20. ve 90. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2024/233K.2025/181T.10.09.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2024/233 Karar Sayısı:2025/181 Karar Tarihi:10/9/2025 R.G.Tarih-Sayı:31/12/2025-33124 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 8. Aile Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 22/11/2001 tarihli ve 4721 …

  12. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 27/10/1999 tarihli ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 24/10/2019 tarihli ve 7190 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değiştirilen 216. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…kanuni faiz…” ibaresinin Anayasa’nın 2., 10., 35. ve 125. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülerek iptaline k

    E.2023/165K.2025/165T.22.07.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2023/165 Karar Sayısı:2025/165 Karar Tarihi:22/7/2025 R.G.Tarih-Sayı:31/12/2025-33124 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 8. Vergi Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 27/10/1999 tarihli ve 4458 …

  13. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 27/12/2023 tarihli ve 7491 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un; A. 15. maddesiyle 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na eklenen mükerrer 413. maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesinin, B. 19. maddesiyle

    E.2024/54K.2025/163T.22.07.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2024/54 Karar Sayısı:2025/163 Karar Tarihi:22/7/2025 R.G.Tarih-Sayı:9/12/2025-33102 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Burcu KÖKSAL, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir …

  14. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 26/5/2022 tarihli ve 7407 sayılı Bankacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 655 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; A. 7. maddesiyle 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 127. maddesinin; 1. Dördüncü fıkrasının; a. Üçüncü cü

    E.2022/88K.2025/166T.22.07.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2022/88 Karar Sayısı:2025/166 Karar Tarihi:22/7/2025 R.G.Tarih-Sayı:9/12/2025-33102 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin ÖZKOÇ ile …

  15. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 4/12/1984 tarihli ve 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun’un 21/4/2005 tarihli ve 5335 sayılı Kanun’un 14. maddesiyle değiştirilen 1. maddesinin Anayasa’nın 2., 5., 10., 13., 35., 36., 125. ve 138. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi

    E.2024/24K.2025/164T.22.07.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2024/24 Karar Sayısı:2025/164 Karar Tarihi:22/7/2025 R.G.Tarih-Sayı:1/12/2025-33094 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Kahramanmaraş 3. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/12/1984 tarihli ve …