İçeriğe geç
rowaneth
Ara

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 344 / 375· 9 ms

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İtirazın konusu: : Köyün mecburi işlerinden sayılan bir köprünün yapımı sırasında ameleyi çalıştırmakla görevli Kozan'ın Bağtepe Köyü ihtiyar Heyeti Azalarından N.K. ve H.K.'a hakaret ettiği iddiasiyle aleyhine Kozan Asliye Ceza Mahkemesinde kamu dâvası açılan sanık A.G. hakkındak

    E.1965/11K.1965/31T.13.05.1965

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas No.:1965/11 Karar No.:1965/31 Karar tarihi:13/5/1965 Resmi Gazete tarih/sayı:5.10.1965/12118 İtirazda bulunan : Kozan Asliye ceza Mahkemesi. İtirazın konusu : Köyün mecburi işlerinden …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25/10/1963 günlü ve 353 sayılı Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 11. maddesinin B bendinin Anayasa’nın 138/2. maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.

    E.1965/5K.1965/25T.06.04.1965

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1965/5 Karar Sayısı : 1965/25 Karar Günü : 6.4.1965 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Çanakkale Boğaz Komutanlığı Askerî Mahkemesi. İTİRAZIN KONUSU: 25/10/1963 günlü ve 353 sayılı …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İtirazın konusu: : Jandarma Erat Kanununun bazı maddelerinin değiştirilmesine ve bu Kanuna yeniden bazı hükümler ilâvesine dair 3949 sayıh Kanunun, temditli eratın izin almadıkça evlenemiyeceklerine ilişkin 5 inci maddesinin, Anayasa'nın 10 uncu ve 35 inci maddelerine aykırı olduğundan iptaline kara

    E.1965/2K.1965/24T.05.04.1965

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas No.:1965/2 Karar No.:1965/24 Karar tarihi:5/4/1965 Resmi Gazete tarih/sayı:14.1.1966/12202 İtiraz eden : Akdeniz Bölge Komutanlığı Askeri Mahkemesi iskenderun. İtirazın konusu : Jandarma …

  8. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    Dâvanın konusu : Kaçakçılığın men ve takibi hakındaki 7. Kânunusani 1932 günlü ve 1918 sayılı kanununun, Askerî İhtisas Mahkemelerinin kurulmasına dair olan 65 inci ve sonraki maddelerinin, Anayasa'nın 32., 138 inci maddelerine aykırı olduğundan iptal edilmeleri istenilmiştir.

    E.1963/105K.1965/22T.30.03.1965

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas No.:1963/105 Karar No.:1965/22 Karar tarihi:30/3/1965 Resmi Gazete tarih/sayı:25.6.1965/12032 Davacı : Adalet Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Grupu Dâvanın konusu : Kaçakçılığın men ve …

  9. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    Dâvanın konusu : Kaçakçılığın Men ve Takibi hakkındaki 7. Kanunusani 1932 günlü ve 1918 sayılı kanunun Adlî İhtisas Mahkemelerinin kurulmasına dair olan 65 inci maddesi dördüncü fıkrasının, Anayasa'nın 144 üncü maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptal edilmesi istenilmiştir.

    E.1963/107K.1965/23T.30.03.1965

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas No.:1963/107 Karar No.:1965/23 Karar tarihi:30/3/1965 Resmi Gazete tarih/sayı:25.6.1965/12032 Dâvacı : Adalet Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Grupu Dâvanın konusu : Kaçakçılığın Men ve …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurulkısa

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 3546 sayılı Danıştay Kanununun 3, 7, 32 nci maddeleri ile ayni Kanunun yardımcılar ve Kanun sözcülerine ilişkin hükümlerinin Anayasa’nın 140/3 ve son fıkrası ile 114. ve 118. maddeleri hükümlerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi istenilmiştir. İNCELEME:

    E.1965/146K.1965/20T.18.03.1965

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1963/146 Karar Sayısı : 1965/20 Karar Günü : 18.3.1965 İPTAL DAVASINI AÇAN: C.H.P.si T.B.M.M. Grupu. İPTAL DAVASININ KONUSU: 3546 sayılı Danıştay Kanununun 3, 7, 32 nci maddeleri …

  11. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurulkısa

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 3546 sayılı Devlet Şurası Kanununun 32. maddesindeki hükmün Anayasa’nın 114/2. maddesi hükmüne aykırılığı sebebine dayanan iptal isteminden ibarettir. İNCELEME: Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca yapılan ilk incelemede, dilekçede imzaları bulunan A.N.E.

    E.1965/70K.1965/18T.18.03.1965

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1963/70 Karar Sayısı : 1965/18 Karar Günü : 18.3.1965 İPTAL DAVASINI AÇAN: Adalet Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Grupu. İPTAL DAVASININ KONUSU: 3546 sayılı Devlet Şurası …

  12. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    Dâvanın konusu: 521 sayılı Danıştay Kanununun 8 inci maddesinin ilk fıkrası ile 119 uncu ve geçici 6 ncı meddelerinin Anayasanın 8 inci, 10 uncu ve 12 nci maddeleri hükümlerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi istenmiştir.

    E.1965/6K.1965/17T.18.03.1965

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas No:1965/6 Karar No:1965/17 Karar tarihi:18/3/1965 Resmi Gazete tarih/sayı:28.4.1965/11985 Davacı: Adalet Partisi Millet Meclisi Grupu adına Başkan. Ali Naili Erdem. Dâvanın konusu: 521 …

  13. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurulkısa

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 3546 sayılı Devlet Şurası Kanununun 7. maddesinin Anayasa’nın 118/3. maddesi hükmüne aykırılığı sebebine dayanan iptal isteminden ibarettir. İNCELEME: Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca yapılan ilk incelemede, dilekçede imzaları bulunan A.N.E. ve Cahi

    E.1965/76K.1965/19T.18.03.1965

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1963/76 Karar Sayısı : 1965/19 Karar Günü : 18.3.1965 İPTAL DAVASINI AÇAN: Adalet Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Grubu. İPTAL DAVASININ KONUSU: 3546 sayılı Devlet Şurası …

  14. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurulkısa

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 3546 sayılı Devlet Şurası Kanununun 23. maddesinin “C” fıkrasındaki hükmün Anayasa’nın 8. ve 132. maddeleri hükümlerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istenmiştir. İNCELEME: Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 11/3/1963 gününde yapılan ilk

    E.1965/206K.1965/21T.18.03.1965

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1963/206 Karar Sayısı : 1965/21 Karar Günü : 18.3.1965 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye İşçi Partisi adına Genel Başkanı Mehmet Ali Aybar İPTAL DAVASININ KONUSU: 3546 sayılı Devlet …