İçeriğe geç
rowaneth
Ara

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 350 / 375· 12 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: Danıştay 8.Dairesine ait 16.1.1964 gün ve 1963/2299 esas sayılı kararda: Yedek Subay ve Yedek Askeri memurlar hakkındaki 1076 sayılı kanunun 5099 sayılı kanunla değişik 23. maddesinin ( E) bendinin, Anayasanın 12,13,35 ve 60. maddeleri hükümleriyle Milletlerarası Hukuk kaidelerine v

    E.1964/9K.1964/16T.21.02.1964

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1964/9 Karar Sayısı : 1964/16 Karar Tarihi : 21/2/1964 İTİRAZDA BULUNAN :Danıştay 8. Dairesi İTİRAZIN KONUSU: Danıştay 8.Dairesine ait 16.1.1964 gün ve 1963/2299 esas sayılı …

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İtirazın konusu: : Kangütme sebebiyle işlenen adam öldürme ve buna teşebbüs cürümleri failleri hısımları hakkında tatbik olunacak muameleye dair 11/6/1937 günlü ve 3236 sayılı kanunun Anayasa'ya aykırılığı sebebiyle iptaline karar verilmesi istenmiştir. İnceleme : Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15 in

    E.1963/330K.1964/15T.11.02.1964

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas No.:1963/330 Karar No.:1964/15 Karar tarihi:11/2/1964 Resmi Gazete tarih/sayı:14.7.1964/11753 İtiraz eden : Urfa Birinci Ağır Ceza Mahkemesi İtirazın konusu : Kangütme sebebiyle işlenen …

  4. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: Orman Kanununa bazı hükümler eklenmesine ve bu kanunun 1. maddesinde değişiklik yapılmasına ilişkin 4785 sayılı kanunun, Devletleştirilen ormanların bedellerinin belirtilmesinde vergi kıymetini esas tutan 3. maddesinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek iptaline

    E.1964/7K.1964/13T.07.02.1964

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1964/7 Karar Sayısı : 1964/13 Karar Günü : 7.2.1964 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Silivri Asliye Hukuk Mahkemesi. İTİRAZIN KONUSU: Orman Kanununa bazı hükümler eklenmesine ve bu …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 4753 sayılı çiftçiyi topraklandırma kanununun, uygulanması sırasında, yargı yerlerinin ihtiyatî tedbir kararı verme yetkisini kaldıran 25 ve 28. maddelerinin Anayasaya aykırı olduğu belirtilerek iptalleri istenmiştir. Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğün 15. maddesi uyarınca 6.2.1964 gün

    E.1964/6K.1964/12T.06.02.1964

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1964/6 Karar Sayısı : 1964/12 Karar Günü : 6.2.1964 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Arguvan Asliye Hukuk Mahkemesi. İTİRAZIN KONUSU: 4753 sayılı çiftçiyi topraklandırma kanununun, …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    Dâvanın konusu : 3499 sayılı Avukatlık Kanunun 7 nci maddesinin Anayasa'nın 40 ıncı maddesine ve 114 üncü maddesi son fıkrasında yer alan (...... aleyhine hiçbir mercie başvurulamaz) şeklindeki hükmü de Anayasa'nın 118 inci maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi istenmiş

    E.1963/161K.1964/11T.04.02.1964

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas No.:1963/161 Karar No.:1964/11 Karar tarihi:4/2/1964 Resmi Gazete tarih/sayı:13.4.1964/11681 Davacı : Cumhuriyet Halk Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Grubu. Dâvanın konusu : 3499 …

  8. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İptal dâvasının konusu :

    E.1963/193K.1964/9T.29.01.1964

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas No.:1963/193 Karar No.:1964/9 Karar tarihi:29/1/1964 Resmi Gazete tarih/sayı:11.6.1964/11725 Dâvacı : Türkiye İşçi Partisi İptal dâvasının konusu : Türkiye İşçi Partisi tarafından 28/2/1963 …

  9. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    Dâvanın konusu : 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3038 sayılı kanunla değiştirilen 143 üncü maddesinin Anayasa'nın 29 uncu maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmiştir.

    E.1963/128K.1964/8T.28.01.1964

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas No.:1963/128 Karar No.:1964/8 Karar tarihi:28/1/1964 Resmi Gazete tarih/sayı:17.4.1964/11685 Davacı : Adalet Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Grupu Dâvanın konusu : 765 sayılı Türk Ceza …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 3546 Sayılı Devlet Şurası Kanununun Devlet Şurası Başkan ve üyelerinin Türkiye Büyük Millet Meclisince seçileceği hükmünü kapsayan 3. maddesinin, Anayasanın 140. maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı olduğundan iptaline karar verilmesi istenmektedir. İNCELEME: Anayasa Mahkemesi

    E.1963/87K.1964/6T.21.01.1964

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1963/87 Karar Sayısı : 1964/6 Karar Günü : 21.1.1964 İPTAL DAVASINI AÇAN: Adalet Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Grubu. İPTAL DAVASININ KONUSU: 3546 Sayılı Devlet Şurası …