İçeriğe geç
rowaneth

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.563 kayıt· sayfa 5 / 371· 23 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinin (2) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “…kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.” ibaresinin Anayasa’nın 5. ve 36. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi

    E.2025/266K.2025/266T.25.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/266 Karar Sayısı : 2025/266 Karar Tarihi : 25/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 18. Aile Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli …

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle değiştirilen 82. maddesinin birinci fıkrasının 2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanun’un 16. maddesiyle değiştirilen (12) numaralı bendinde yer alan “Borçlunun…” ibaresini

    E.2025/262K.2025/265T.25.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/262 Karar Sayısı : 2025/265 Karar Tarihi : 25/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 9/6/1932 …

  3. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle başlığı ile birlikte değiştirilen 287. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “…derhâl geçici mühlet kararı verir…” ibaresinin Anayasa’nın 5., 9., 13., 14., 35. ve 138.

    E.2025/263K.2025/264T.25.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/263 Karar Sayısı : 2025/264 Karar Tarihi : 25/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 9/6/1932 …

  4. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “…adresleri.” ibaresinin Anayasa’nın 2., 10., 36. ve 40. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2025/261K.2025/263T.25.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/261 Karar Sayısı : 2025/263 Karar Tarihi : 25/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Küçükçekmece 10. Asliye Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun A. 616. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (h) bendinin, B. 621. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (h) bendinde yer alan “Bir ortağın haklı sebepler dolayısıyla şirketten çıkarılması için mahkemeye başvurulması…” ibaresinin,

    E.2025/128K.2025/273T.25.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/128 Karar Sayısı : 2025/273 Karar Tarihi : 25/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : 17/3/2026-33199 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 24/12/2024 tarihli ve (171) numaralı Aile Enstitüsü Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin; A. 5. maddesinin (3) numaralı fıkrasının, B. 7. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan “…ve üyeler Bakan tarafından Bakanlık üst kademe yöneticileri arasından belirlenir.” ibar

    E.2025/40K.2025/261T.11.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/40 Karar Sayısı : 2025/261 Karar Tarihi : 11/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : 6/4/2026-33216 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51. maddesinin (7) numaralı fıkrasının Anayasa’nın 2. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2025/87K.2025/253T.11.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/87 Karar Sayısı : 2025/253 Karar Tarihi : 11/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : 6/4/2026-33216 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Elbistan İnfaz Hâkimliği İTİRAZIN KONUSU: 26/9/2004 tarihli ve …

  8. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 22/11/2023 tarihli ve 7474 sayılı Aile ve Gençlik Fonu Kurulması Hakkında Kanun’un 7. maddesinin Anayasa’nın Başlangıç kısmı ile 2., 5., 6., 7., 10., 13., 17., 41., 48., 49., 58., 70., 90., 104., 123., 124., 128., 153. ve 167. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline v

    E.2025/104K.2025/251T.11.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/104 Karar Sayısı : 2025/251 Karar Tarihi : 11/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : 2/4/2026-33212 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Burcu KÖKSAL, Gökhan …

  9. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 123. maddesinin (1) numaralı fıkrasının Anayasa’nın 13., 35., 36. ve 40. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2024/183K.2025/252T.11.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2024/183 Karar Sayısı : 2025/252 Karar Tarihi : 11/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : 1/4/2026-33211 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 10/7/1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 156. maddesiyle değiştirilen 13. maddesinin; A. Birinci fıkrasında yer alan “…veya bunlara ait namlu, sürgü, gövde, çerçeve, silindir, mekanizma

    E.2025/253K.2025/245T.11.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/253 Karar Sayısı : 2025/245 Karar Tarihi : 11/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 39. Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 10/7/1953 …

  11. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 25/1/2023 tarihli ve (117) numaralı Uludağ Alan Başkanlığı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 7. maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkralarının Anayasa’nın 104. ve 128. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi ta

    E.2024/201K.2025/262T.11.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2024/201 Karar Sayısı : 2025/262 Karar Tarihi : 11/12/2025 R.G.Tarih-Sayı : 18/3/2026-33200 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin …

  12. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 2/2/2023 tarihli ve 7437 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 54. maddesinin (5) numaralı fıkrasının; A. (a) bendinin birinci cümlesinde yer alan “Hakkında disiplin soruşturması açılan…” ve “…isnat edilen suçun neden ib

    E.2025/79K.2025/257T.11.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/79 Karar Sayısı : 2025/257 Karar Tarihi : 11/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : 17/3/2026-33199 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Samsun 2. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/11/1981 tarihli …

  13. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 392. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan “…hükmün kesinleşmesinden…” ibaresinin Anayasa’nın 36. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2025/255K.2025/248T.11.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/255 Karar Sayısı : 2025/248 Karar Tarihi : 11/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 …

  14. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İTİRAZIN KONUSU: 25/1/1956 tarihli ve 6643 sayılı Türk Eczacıları Birliği Kanunu’nun 1/7/2022 tarihli ve 7417 sayılı Kanun’un 63. maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenen 30. maddesinin Anayasa’nın 2., 7., 38. ve 49. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir

    E.2025/189K.2025/259T.11.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/189 Karar Sayısı : 2025/259 Karar Tarihi : 11/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : 10/3/2026-33192 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Danıştay Sekizinci Dairesi İTİRAZIN KONUSU: 25/1/1956 tarihli …

  15. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel Kurul

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 22/11/2023 tarihli ve 7474 sayılı Aile ve Gençlik Fonu Kurulması Hakkında Kanun’un 5. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…veri ve bilgi talep edilmesi halinde,…” ve “…talep edilen her türlü veri ve bilgiyi Fonun belirleyeceği şekil ve süreler içinde…” ibarelerinin A

    E.2025/103K.2025/250T.11.12.2025

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2025/103 Karar Sayısı : 2025/250 Karar Tarihi : 11/12/2025 R.G. Tarih - Sayı : 10/3/2026-33192 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Burcu KÖKSAL, Gökhan …