İçeriğe geç
Huksis

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

9.912.813 kayıt· sayfa 171621 / 660.855· 340 ms

  1. Yargıtay· 10. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/17989, K. 2019/4071, T. 08.05.2019

    E.2016/17989K.2019/4071T.08.05.2019

    10. Hukuk Dairesi 2016/17989 E. , 2019/4071 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Asıl dava haczin iptali, birleşen dava ödeme emri iptali, diğer birleşen dava ise satışın durdurulması ve kıymet takdirine itiraz …

  2. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/17933, K. 2019/5945, T. 08.05.2019

    E.2016/17933K.2019/5945T.08.05.2019

    13. Hukuk Dairesi 2016/17933 E. , 2019/5945 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine …

  3. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/17916, K. 2019/5944, T. 08.05.2019

    E.2016/17916K.2019/5944T.08.05.2019

    13. Hukuk Dairesi 2016/17916 E. , 2019/5944 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik …

  4. Yargıtay· 2. Ceza DairesiSonuç: Kısmen bozma

    Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/17889, K. 2019/8419, T. 08.05.2019

    E.2016/17889K.2019/8419T.08.05.2019

    2. Ceza Dairesi 2016/17889 E. , 2019/8419 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, 6136 …

  5. Yargıtay· 22. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/17878, K. 2019/10104, T. 08.05.2019

    E.2016/17878K.2019/10104T.08.05.2019

    22. Hukuk Dairesi 2016/17878 E. , 2019/10104 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından …

  6. Yargıtay· 4. Ceza DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/17673, K. 2019/8435, T. 08.05.2019

    E.2016/17673K.2019/8435T.08.05.2019

    4. Ceza Dairesi 2016/17673 E. , 2019/8435 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın …

  7. Yargıtay· 10. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/17646, K. 2019/4092, T. 08.05.2019

    E.2016/17646K.2019/4092T.08.05.2019

    10. Hukuk Dairesi 2016/17646 E. , 2019/4092 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Kurumun eksik işçilik tespiti nedeni ile re'sen prim tahakkuku işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece,ilamında …

  8. Yargıtay· 10. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/17590, K. 2019/4090, T. 08.05.2019

    E.2016/17590K.2019/4090T.08.05.2019

    10. Hukuk Dairesi 2016/17590 E. , 2019/4090 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, faiz alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı …

  9. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: İadekısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/17375, K. 2019/5935, T. 08.05.2019

    E.2016/17375K.2019/5935T.08.05.2019

    13. Hukuk Dairesi 2016/17375 E. , 2019/5935 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/03/2015 tarih ve 2014/299-2015/245 …

  10. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/17369, K. 2019/5934, T. 08.05.2019

    E.2016/17369K.2019/5934T.08.05.2019

    13. Hukuk Dairesi 2016/17369 E. , 2019/5934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne …

  11. Yargıtay· 10. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/17366, K. 2019/4093, T. 08.05.2019

    E.2016/17366K.2019/4093T.08.05.2019

    10. Hukuk Dairesi 2016/17366 E. , 2019/4093 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ek ödemeden haksız yere yapılan sigorta prim kesintisine karşılık fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik …

  12. Yargıtay· 10. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/17330, K. 2019/4094, T. 08.05.2019

    E.2016/17330K.2019/4094T.08.05.2019

    10. Hukuk Dairesi 2016/17330 E. , 2019/4094 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, yargılanmanın yenilenmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilerek; …

  13. Yargıtay· 10. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/17226, K. 2019/4023, T. 08.05.2019

    E.2016/17226K.2019/4023T.08.05.2019

    10. Hukuk Dairesi 2016/17226 E. , 2019/4023 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, …

  14. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Düzelterek onama

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/17225, K. 2019/5904, T. 08.05.2019

    E.2016/17225K.2019/5904T.08.05.2019

    13. Hukuk Dairesi 2016/17225 E. , 2019/5904 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik …

  15. Yargıtay· 22. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/17208, K. 2019/10010, T. 08.05.2019

    E.2016/17208K.2019/10010T.08.05.2019

    22. Hukuk Dairesi 2016/17208 E. , 2019/10010 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, …