İçeriğe geç
Huksis
Ara

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 276 / 375· 17 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İTİRAZIN KONUSU: 27/2/1978 günlü, 2116 sayılı, "Vakıflar Genel Müdürlüğü 1978 Malî Yılı Bütçe Kanunu"nun 6. maddesi hükmünün, Anayasa'nın 64., 92., 93., 94. ve 126. maddelerine aykırılığı nedeniyle iptali istemidir. I - OLAY : Davacı vekili, yerel Mahkemeye verdiği dava dilekçesinde; müvekkilesinin,

    E.1979/14K.1979/33T.28.06.1979

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1979/14 Karar Sayısı:1979/33 Karar Günü:28/6/1979 Resmi Gazete tarih/sayı:9.7.1979/16691 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Bornova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi. İTİRAZIN KONUSU: 27/2/1978 günlü, …

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : 1/3/1926 günlü, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 1/8/1953 günlü, 6123 sayılı Kanun ile değişik 491. maddesinin son fıkrasında yer alan, "Bu maddede yazılı suçlar ikiden fazla kimseler tarafından birlikte yapılır..." tümcesinin, aynı maddenin ilk fıkrası hükmü ile sınırlı olarak, Ana

    E.1979/8K.1979/35T.28.06.1979

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1979/8 Karar Sayısı:1979/35 Karar günü:28/6/1979 Resmi Gazete tarih/sayı:29.11.1979/16824 İtiraz yoluna başvuran : Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesi. İtirazın konusu : 1/3/1926 günlü, …

  3. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 4.10.1978 günlü, 2172 sayılı "Devletçe İşletilecek Madenler Hakkında Kanun"un 16. maddesinin son fıkrasında yer alan "Yürütmeyi durdurma kararı verilemez." biçimindeki hükmün, Anayasa'nın 2., 7., 12., 31., 114. ve 132. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülerek, iptaline karar

    E.1979/2K.1979/31T.21.06.1979

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas sayısı:1979/2 Karar sayısı:1979/31 Karar günü:21.6.1979 Resmi Gazete tarih/sayı:14.1.1980/16869 İPTAL DAVASINI AÇAN: Danıştay Birinci Başkanlığı. İPTAL DAVASININ KONUSU: 4.10.1978 günlü, …

  4. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul

    İPTAL DAVASININ KONUSU : 4/10/1978 günlü, 2172 sayılı "Devletçe işletilecek Madenler Hakkında Kanun"un, Anayasa'nın 1., 2., 4., 5., 8., 10., 12., 31., 32., 38., 39., 40., 42., 64., 85., 91., 92., 114., 130., 132., ve 147. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülmüş ve iptaline karar verilmesi istenmişt

    E.1979/1K.1979/30T.21.06.1979

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1979/1 Karar Sayısı:1979/30 Karar günü:21/6/1979 Resmi Gazete tarih/sayı:14.1.1980/16869 İPTAL DAVASINI AÇAN: Adalet Partisi Cumhuriyet Senatosu Grubu. İPTAL DAVASININ KONUSU : …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İTİRAZIN KONUSU : 1/3/1977 günlü, 1586S sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 2067 sayılı "1977 yılı Bütçe Kanunu"nun 12. maddesinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptali istenmiştir. I - OLAY : Türk Hava Yollan A.O. da görevli bulunan davacıya vergi dairesi müdürlüğünce 16/1/1979 gününde tebliğ edilen

    E.1979/16K.1979/28T.19.06.1979

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1979/16 Karar Sayısı:1979/28 Karar Günü:19/6/1979 Resmi Gazete tarih/sayı:9.7.1979/16691 İTİRAZDA BULUNAN : Danıştay 12. Dairesi İTİRAZIN KONUSU : 1/3/1977 günlü, 1586S sayılı Resmî …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU : 18/1/1972 günlü, 1512 sayılı Noterlik Kanununun 166. maddesinin onikinci bendinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptali istemidir. I - OLAY : Davacı vekili, 1512 sayılı Noterlik Kanununun 166. maddesinin 12. bendinin Türkiye Noterler Birliğine kambiyo senetlerinin protestoları kon

    E.1979/5K.1979/29T.19.06.1979

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas sayısı:1979/5 Karar sayısı:1979/29 Karar günü:19/6/1979 Resmi Gazete tarih/sayı:18.1.1980/16873 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Kartal Asliye Birinci Hukuk Mahkemesi. İTİRAZIN KONUSU : 18/1/1972 …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İPTAL DAVASININ KONUSU : 26/9/1978 günlü, 2171 sayılı "Kamu Yönetiminde ve Harcamalarında Etkinlik ve Verimliliği Sağlamak ve Savurganlığı Önlemek Amacıyla Alınacak Ekonomik ve Malî Önlemler Hakkında Yetki Kanunu"nun, Anayasanın 5., 58., 61., 64., 85. ve 86. maddelerine aykırı olduğu öne sürülerek i

    E.1978/65K.1979/27T.12.06.1979

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1978/65 Karar Sayısı:1979/27 Karar Günü:12/6/1979 Resmi Gazete tarih/sayı:18.1.1980/16873 İPTAL DAVASINI AÇAN: Adalet Partisi Cumhuriyet Senatosu Grubu. İPTAL DAVASININ KONUSU : …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU : 1/3/1926 günlü, 765 sayılı Tuk Ceza Yasasının değişik 142. maddesinin 4. bendinin Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istenmiştir.

    E.1979/18K.1979/26T.05.06.1979

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1979/18 Karar Sayısı:1979/26 Karar Günü:5/6/1979 Resmi Gazete tarih/sayı:19.7.1979/16701 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : İstanbul İkinci Ağır Ceza Mahkemesi. İTİRAZIN KONUSU : 1/3/1926 …

  11. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İPTAL DAVASININ KONUSU : 27/2/1979 günlü, 2186 sayılı "Vakıflar Genel Müdürlüğü 1979 Yılı Bütçe Kanunu" nun 6. maddesinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptali istenmiştir.

    E.1979/12K.1979/25T.05.06.1979

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1979/12 Karar Sayısı:1979/25 Karar Günü:5/6/1979 Resmi Gazete tarih/sayı:19.7.1979/16701 İPTAL DAVASINI AÇAN : Millî Selâmet Partisi Millet Meclisi Grubu. İPTAL DAVASININ KONUSU : …

  13. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 19.3.1969 günlü, 1136 sayılı "Avukatlık Kanunu"nun 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi hükmünün Anayasa'nın 31. maddesinin birinci fıkrasına aykırı olduğu ileri sürülerek, iptali istemidir. I - OLAY: Avukata görevini yaparken hakaret etme nedeniyle açılıp Ankara Birinci Asli

    E.1979/13K.1979/21T.10.05.1979

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas sayısı:1979/13 Karar sayısı:1979/21 Karar günü:10.15.1979 Resmi Gazete tarih/sayı:9.7.1979/16691 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN:Ankara Birinci Asliye Ceza Mahkemesi. İTİRAZIN KONUSU: 19.3.1969 …

  15. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU : 27.2.1978 günlü, 2116 sayılı "Vakıflar Genel müdürlüğü 1978 Mali Yılı Bütçe Kanunu"nun 9. maddesi hükmünün iptali istemidir. I - OLAY: Davacı vekili, müvekkiline 2116 sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca taviz bedeli ödettirildiğini, oysa taviz bedelinin 2762 sayılı Vakıflar Kanununu

    E.1979/11K.1979/17T.12.04.1979

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1979/11 Karar sayısı:1979/17 Karar günü:12.4.1979 Resmi gazete tarih/sayı:10.6.1979/16662 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : İstanbul Asliye 12. Hukuk Mahkemesi. İTİRAZIN KONUSU : 27.2.1978 …