İçeriğe geç
Huksis
Ara

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 280 / 375· 10 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın Konusu: : 17/7/1964 günlü, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 1912 sayılı Kanunla değişik 78. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Ve verilecek ödeneklerin", aynı Kanunun 96. maddesinin birinci fıkrasında yeralan "günlük kazanç üst sınırının bir yıllık tutarı üzerinden hesaplanacak a

    E.1978/48K.1978/40T.13.06.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1978/48 Karar Sayısı:1978/40 Karar Günü:13/6/1978 Resmi Gazete tarih/sayı:23.1.1979/16528 İtiraz yoluna başvuran : İş davalarına bakmakla görevli Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesi. …

  3. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : 19/3/1969 günlü, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 154. maddesinin Anayasanın 8., 11., 12. ve 33. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.

    E.1978/41K.1978/37T.25.05.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1978/41 Karar Sayısı:1978/37 Karar günü:25/5/1978 Resmi gazete tarih/sayı:11.7.1978/16343 İtiraz yoluna başvuran : Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesi İtirazın konusu : 19/3/1969 günlü, …

  4. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İptal davasının konusu: : 13/7/1965 günlü, 648 sayılı Siyasî Partiler Kanununun 21/3/1978 günlü, 16235 sayılı Resmî Gazete ile yayınlanan 15/3/1978 günlü, 2144 sayılı Kanunla değişik 111. maddesinin 3 sayılı bendinin (A) fıkrasının Anayasanın 12., 19., 56., 57 ve 132. maddelerine aykırı düştüğü öne

    E.1978/28K.1978/36T.23.05.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas sayısı:1978/28 Karar sayısı:1978/36 Karar günü:23/5/1978 Resmi Gazete tarih/sayı:20.6.1978/16322 İptal davasını açan : Cumhurbaşkanı. İptal davasının konusu : 13/7/1965 günlü, 648 sayılı …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    Davanın Konusu: : 1803 sayılı Kanunun 15. maddesinin 26/1/1978 günlü ve 2110 sayılı Kanunla eklenen (E) bendinin Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek, iptaline karar verilmesi istenmiştir. I

    E.1978/32K.1978/31T.20.04.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1978/32 Karar Sayısı:1978/31 Karar Günü:20/4/1978 Resmi gazete tarih/sayı:11.6.1978/16313 İptal Davasını Açan : Karadeniz Teknik Üniversitesi Rektörlüğü. Davanın Konusu : 1803 sayılı …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtiraz Konusu: : 20/7/1966 günlü, 775 sayılı Gecekondu Kanununun 21. maddesi ile bu Kanuna 6/5/1976 günlü, 1990 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddenin Anayasaya aykırı oldukları ileri sürülerek iptalleri istenilmiştir. I-

    E.1978/26K.1978/33T.20.04.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARILARI Esas Sayısı:1978/26 Karar Sayısı:1978/33 Karar Günü:20/4/1978 Resmi Gazete tarih/sayı:11.6.1978/16313 İtiraz Yoluna Başvuran : İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi. İtiraz Konusu : 20/7/1966 …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İptal davasının konusu: 12/5/1960 günlü, 468 sayılı "Kamu İktisadî Teşebbüslerinin Türkiye Büyük Millet Meclisince Denetlenmesinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun" un 3. maddesinin 15/8/1977 günlü, 2102 sayılı Kanunla değişik üçüncü fıkrasında yeralan üçüncü paragrafın iptali istenmiştir. I

    E.1977/129K.1978/35T.20.04.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI Esas Sayısı:1977/129 Karar Sayısı:1978/35 Karar Günü:20/4/1978 Resmi Gazete tarih/sayı:20.6.1978/16322 İptal davasını açan : Millî Selâmet Partisi Millet Meclisi Grubu. İptal davasının …

  8. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasına yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdi

    E.1978/34K.1978/30T.20.04.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1978/34 Karar Sayısı : 1978/30 Karar Tarihi:20/4/1978 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Siverek Tapu Hâkimliği (Dosya Esas No:1977/36) İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : 4/4/1929 günlü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleıi Usulü Kanununun 22/6/1938 günlü, 3515 sayılı Yasa ile değişik 423. maddesinin ikinci fıkrasını Anayasa'nın 6., 7. ve 132. maddelerine aykırı gören mahkeme, söz konusu fıkranın iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

    E.1978/29K.1978/32T.20.04.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1978/29 Karar Sayısı:1978/32 Karar Günü:20/4/1978 Resmi Gazete tarih/sayı:11.6.1978/16313 İtiraz yoluna başvuran : Solhan Sulh Ceza Mahkemesi. İtirazın konusu : 4/4/1929 günlü, 1412 …

  12. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İtirazın Konusu: : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan, "Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Ta

    E.1978/21K.1978/21T.21.03.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1978/21 Karar Sayısı:1978/21 Karar günü:21/3/1978 Resmi Gazete tarih/sayı:11.4.1978/16256 İtiraz Yoluna Başvuran : Viranşehir Tapulama Mahkemesi (Dosya Esas No : 1976/228) İtirazın …

  13. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İtirazın Konusu: : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan, "Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Ta

    E.1978/19K.1978/19T.21.03.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1978/19 Karar Sayısı:1978/19 Karar günü:21/3/1978 Resmi Gazete tarih/sayı:11.4.1978/16256 İtiraz Yoluna Başvuran : Viranşehir Tapulama Mahkemesi (Dosya Esas No : 1976/226) İtirazın …

  14. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İtirazın Konusu: : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan, "Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Ta

    E.1978/16K.1978/26T.21.03.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1978/16 Karar Sayısı:1978/26 Karar günü:21/3/1978 Resmi Gazete tarih/sayı:11.4.1978/16256 İtiraz Yoluna Başvuran : Viranşehir Tapulama Mahkemesi (Dosya Esas No : 1976/223) İtirazın …

  15. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İtirazın Konusu: : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan, "Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Ta

    E.1978/17K.1978/17T.21.03.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1978/17 Karar Sayısı : 1978/17 Karar günü : 21/3/1978 Resmi Gazete tarih/sayı : 11.4.1978/16256 İtiraz Yoluna Başvuran : Viranşehir Tapulama Mahkemesi (Dosya Esas No : 1976/224) …