İçeriğe geç
Huksis
Ara

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 282 / 375· 140 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasına yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilan edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdi

    E.1978/10K.1978/10T.02.02.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1978/10 Karar Sayısı : 1978/10 Karar Tarihi:2/2/1978 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Viranşehir Tapulama Mahkemesi. (Dosya Esas No:1977/22) İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı …

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İtirazın Konusu: : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan, "Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Ta

    E.1978/9K.1978/9T.02.02.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1978/9 Karar Sayısı:1978/9 Karar günü:2/2/1978 Resmi Gazete tarih/sayı:20.2.1978/16206 İtiraz Yoluna Başvuran : Viranşehir Tapulama Mahkemesi (Dosya Esas No : 1976/209) İtirazın …

  3. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İtirazın Konusu: : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan, "Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Ta

    E.1978/8K.1978/8T.02.02.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1978/8 Karar Sayısı:1978/8 Karar günü:2/2/1978 Resmi Gazete tarih/sayı:20.2.1978/16206 İtiraz Yoluna Başvuran : Viranşehir Tapulama Mahkemesi (Dosya Esas No : 1976/191) İtirazın …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : 16/6/1964 günlü, 477 sayılı "Disiplin Mahkemeleri Kuruluşu Yargılama Usulü ve Disiplin Suç ve Cezaları Hakkında Kanun" un 41. maddesinin son fıkrasının Anayasaya aykırılığı öne sürülerek iptali istenmiştir. 1.

    E.1977/132K.1978/6T.26.01.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas sayısı:1977/132 Karar sayısı:1978/6 Karar günü:26/1/1978 Resmi Gazete tarih/sayı:14.3.1978/16228 İtiraz yoluna başvuran mahkeme : Millî Savunma Bakanlığı Müsteşarlığı Disiplin Mahkemesi. …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İtirazın konusu: : 17.2.1976 günlü, 1940 sayılı Vakıflar Genel Müdürlüğü 1976 yılı Bütçe Kanununun 11. maddesi'nin Anayasaya aykırı olduğu öne sürülerek iptali istenmiştir.

    E.1978/3K.1978/3T.26.01.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1978/3 Karar Sayısı:1978/3 Karar günü:26/1/1978 Resmi Gazete tarih/sayı:2.2.1978/16188 İtiraz yoluna başvuran mahkeme : İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi. İtirazın konusu : …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : Cumhuriyetin 50 nci Yılı Nedeniyle bazı suç ve cezaların Affı Hakkında 1803 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin (B) bendinin ikinci fıkrasıyla 20. maddesinin (Ancak) sözü ile başlayan ve onu izleyen hükümlerinin Anayasa'nın 12/2., 33/3. ve 58/2. maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle

    E.1977/141K.1978/5T.26.01.1978

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1977/141 Karar Sayısı:1978/5 Karar günü:26/1/1978 Resmi Gazete tarih/sayı:12.3.1978/16226 İtiraz yoluna başvuran mahkeme : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi. İtirazın konusu : Cumhuriyetin …

  9. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : 18/4/1972 günlü, 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanununun Geçici 3. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu öne sürülerek iptali istenmiştir.

    E.1977/100K.1977/148T.22.12.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas sayısı:1977/100 Karar sayısı:1977/148 Karar günü:22/12/1977 Resmi Gazete tarih/sayı:29.4.1978/16273 İtiraz yoluna başvuran: Tire Asliye Hukuk Mahkemesi. İtirazın konusu : 18/4/1972 günlü, …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İtirazın konusu: : 27/2/1976 günlü 1940 sayılı Vakıflar Genel Müdürlüğü 1976 yılı Bütçe Kanununun 11. maddesi'nin Anayasa'ya aykırı olduğu öne sürülerek iptali istenmiştir. I-

    E.1977/119K.1977/146T.22.12.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas sayısı:1977/119 Karar sayısı:1977/146 Karar günü:22/12/1977 Resmi Gazete tarih/sayı:2.2.1978/16188 İtiraz yoluna başvuran : İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi. İtirazın konusu : 27/2/1976 …

  12. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasına yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdi

    E.1977/140K.1977/143T.22.12.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/140 Karar Sayısı : 1977/143 Karar Tarihi:22/12/1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Siverek Tapu Hâkimliği (Dosya Esas No:1976/202) İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı …

  13. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: 18/4/1972 günlü, 1581 sayılı "Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu" nün Geçici 2. maddesi hükmünün Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir. L

    E.1977/128K.1977/140T.20.12.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1977/128 Karar Sayısı:1977/140 Karar günü:20/12/1977 Resmi Gazete tarih/sayı:8.3.1978/16222 İtiraz yoluna başvuran: Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi. İtirazın konusu: 18/4/1972 …

  14. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasına yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdi

    E.1977/138K.1977/137T.20.12.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/138 Karar Sayısı : 1977/137 Karar Tarihi:20/12/1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Siverek Tapu Hâkimliği (Dosya Esas No:1976/258) İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı …

  15. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasına yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdi

    E.1977/137K.1977/136T.20.12.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/137 Karar Sayısı : 1977/136 Karar Tarihi:20/12/1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Siverek Tapu Hâkimliği (Dosya Esas No:1976/265) İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı …