İçeriğe geç
Huksis
Ara

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 285 / 375· 11 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/104K.1977/98T.22.09.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/104 Karar Sayısı : 1977/98 Karar Günü : 22.9.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/250). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasına yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilan edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlak vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdi

    E.1977/108K.1977/102T.22.09.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/108 Karar Sayısı : 1977/102 Karar Tarihi:22/9/1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Siverek Tapu Hakimliği (Dosya Esas No:1976/169) İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı …

  3. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasına yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilan edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlak vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdi

    E.1977/107K.1977/101T.22.09.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/107 Karar Sayısı : 1977/101 Karar Tarihi:22/9/1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Siverek Tapu Hâkimliği (Dosya Esas No:1976/233) İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı …

  4. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/105K.1977/99T.22.09.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/105 Karar Sayısı : 1977/99 Karar Günü : 22.9.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/244). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında ye ralan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/90K.1977/92T.22.09.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/90 Karar Sayısı : 1977/92 Karar Günü : 22.9.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/124). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasına yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilan edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlak vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdi

    E.1977/116K.1977/106T.22.09.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/116 Karar Sayısı : 1977/106 Karar Tarihi:22/9/1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Siverek Tapu Hâkimliği (Dosya Esas No:1977/39) İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak …

  8. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasına yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilan edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlak vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdi

    E.1977/114K.1977/104T.22.09.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/114 Karar Sayısı : 1977/104 Karar Tarihi:22/9/1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Siverek Tapu Hakimliği (Dosya Esas No:1977/53) İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasına yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilan edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlak vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdi

    E.1977/110K.1977/103T.22.09.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/110 Karar Sayısı : 1977/103 Karar Tarihi:22/9/1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Siverek Tapu Hakimliği (Dosya Esas No:1976/19) İTİRAZIN KONUSU : 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak …

  11. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/94K.1977/95T.22.09.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/94 Karar Sayısı : 1977/95 Karar Günü : 22.9.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1977/2). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  14. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: İadekısa

    Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi) Genel Kurul, E. 1977/85, K. 1977/91, T. 01.07.1977

    E.1977/85K.1977/91T.01.07.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/85 Karar Sayısı : 1977/91 Karar Günü : 1.7.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: İstanbul İkinci Asliye Ticaret Mahkemesi. SONUÇ: Davacının öne sürdüğü Anayasaya aykırılık …

  15. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : 4/4/1929 günlü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununa 5/3/1973 günlü, 1696 sayılı Kanunla eklenen Ek 3. maddenin ve 8/4/1340 günlü, 469 sayılı Mehâkimi Şer'iyenin İlgasına ve Mehâkimin Teşkilâtına ait Ahkâmı Muaddil Kanunun 2. maddesinin Anayasa'ya aykırı oldukları ileri sü

    E.1977/83K.1977/88T.14.06.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1977/83 Karar Sayısı:1977/88 Karar Günü:14/6/1977 Resmi Gazete tarih/sayı:26.8.1977/16039 İtiraz yoluna başvuran : İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi. İtirazın konusu : 4/4/1929 günlü, …