İçeriğe geç
Huksis

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 286 / 375· 9 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğerkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/84K.1977/87T.14.06.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/84 Karar Sayısı : 1977/87 Karar Günü : 14.6.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/248). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İtirazın konusu: : 20 Temmuz 1972 günlü, 14251 sayıl

    E.1977/16K.1977/86T.09.06.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1977/16 Karar Sayısı:1977/86 Karar Günü:9/6/1977 Resmi Gazete tarih/sayı:2.11.1977/16101 İtiraz yoluna başvuran : Askerî Yüksek idare Mahkemesi 1. Dairesi. İtirazın konusu : 20 …

  3. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İtirazın konusu: : 19/3/1969 günlü, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ile ikinci ve son fıkralarının Anayasa'nın 11., 12. maddeleri hükümlerine aykırı olduğu ileri sürülerek iptalleri istenmiştir. I-

    E.1977/43K.1977/84T.02.06.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1977/43 Karar Sayısı:1977/84 Karar Günü:2/6/1977 Resmi Gazete tarih/sayı:5.12.1977/16130 İtiraz yoluna başvuran : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi. İtirazın konusu : 19/3/1969 günlü, 1136 …

  4. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/72K.1977/76T.24.05.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/72 Karar Sayısı : 1977/76 Karar Günü : 24.5.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/142). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/71K.1977/75T.24.05.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/71 Karar Sayısı : 1977/75 Karar Günü : 24.5.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/199). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/76K.1977/80T.24.05.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/76 Karar Sayısı : 1977/80 Karar Günü : 24.5.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/259). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : 22/5/1930 günlü, 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun 91. maddesinin (1) sayılı fıkrasındaki "veya fiilen taarruza teşebbüs edenler" ve aynı maddenin 2. ve 3. fıkralarındaki "veya taarruza teşebbüs" deyimlerinin, Anayasa'nın 12. madesinde yer alan eşitlik ilkesine aykırılıkları neden

    E.1977/19K.1977/82T.24.05.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1977/19 Karar Sayısı:1977/82 Karar Günü:24/5/1977 Resmi Gazete tarih/sayı:6.9.1977/16049 İtiraz yoluna başvuran: Zırhlı Birlikler Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığı Askerî …

  8. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/74K.1977/78T.24.05.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/74 Karar Sayısı : 1977/78 Karar Günü : 24.5.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1977/18). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  9. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    Davanın konusu: : 4/4/1977 günlü, 2. Mükerrer 15899 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan "Millet Meclisi İçtüzüğünün 93. maddesinin değiştirilmesine dair" Millet Meclisinin 4/4/1977 günlü, 643 sayılı kararının Anayasa'ya ve içtüzük kurallarına aykırı olduğu öne sürülerek iptali ve ayrıca dava sonuna ka

    E.1977/60K.1977/81T.24.05.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1977/60 Karar Sayısı:1977/81 Karar Günü:24/5/1977 Resmi Gazete tarih/sayı:6.9.1977/16049 İptal davası açan : Millî Selâmet Partisi Millet Meclisi Grubu. Davanın konusu : 4/4/1977 …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/75K.1977/79T.24.05.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/75 Karar Sayısı : 1977/79 Karar Günü : 24.5.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/226). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  11. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/73K.1977/77T.24.05.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/73 Karar Sayısı : 1977/77 Karar Günü : 24.5.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1977/31). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …