İçeriğe geç
Huksis
Ara

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 288 / 375· 8 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/50K.1977/54T.28.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/50 Karar Sayısı : 1977/54 Karar Günü : 28.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/264). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/45K.1977/49T.28.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/45 Karar Sayısı : 1977/49 Karar Günü : 28.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/176). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  3. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/66K.1977/66T.28.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/66 Karar Sayısı : 1977/66 Karar Günü : 28.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1977/16). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  4. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/63K.1977/63T.28.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/63 Karar Sayısı : 1977/63 Karar Günü : 28.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1977/47). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/46K.1977/50T.28.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/46 Karar Sayısı : 1977/50 Karar Günü : 28.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/177). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/56K.1977/60T.28.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/56 Karar Sayısı : 1977/60 Karar Günü : 28.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/179). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/57K.1977/61T.28.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/57 Karar Sayısı : 1977/61 Karar Günü : 28.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/175). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  8. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/44K.1977/48T.28.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/44 Karar Sayısı : 1977/48 Karar Günü : 28.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hakimliği (Dosya Esas No: 1976/174). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  9. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/59K.1977/68T.28.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/59 Karar Sayısı : 1977/68 Karar Günü : 28.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Akçakale Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1977/4). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/47K.1977/51T.28.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/47 Karar Sayısı : 1977/51 Karar Günü : 28.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/222). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  11. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/51K.1977/55T.28.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/51 Karar Sayısı : 1977/55 Karar Günü : 28.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No: 1976/125). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  12. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İptal davasının konusu: : 5/4/1977 günlü, 15900 Mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan "Millet Meclisi Genel Seçimlerinin yenilenmesine ilişkin" 5/4/1977 gününde ve 76. Birleşimle 644 sayı ile alman Millet Meclisi Genel Kurulu Kararının, Anayasa'nın 12., 129., 85 .ve 91., Millet Meclisi İçtüzüğü

    E.1977/61K.1977/47T.21.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1977/61 Karar Sayısı:1977/47 Karar Günü:21/4/1977 Resmi Gazete tarih/sayı:21.5.1977/15943 İptal davasını açan : Millî Selâmet Partisi Millet Meclisi Grubu, İptal davasının konusu : …

  13. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İtirazın konusu: "1475 sayılı İş Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi ve 26. Maddesinin İkinci Fıkrasının Yürürlükten Kaldırılması, 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununun 25. Maddesinin Yedinci Fıkrasının Değiştirilmesi ve Bir Geçici Madde Eklenmesi Hakkında" 4/7/1975 günlü 1927 sayılı Kanunun 8.

    E.1976/42K.1977/46T.19.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1976/42 Karar Sayısı:1977/46 Karar Günü:19/4/1977 Resmi Gazete tarih/sayı:1.7.1977/15983 İtiraz yoluna başvuran : İstanbul 10. İş Mahkemesi. İtirazın konusu: "1475 sayılı İş …

  14. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İtirazın konusu: : 4/4/1929 günlü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununa 5/3/1973 günlü, 1696 sayılı Kanunla eklenen Ek 3. maddenin ve 8/4/1340 günlü, 469 sayılı Mehakimi Şer'iyenin İlgasına ve Mehakimin teşkilâtına ait Ahkâmi Muaddil Kanunun 2. maddesinin Anayasa'ya aykırı oldukları ileri sü

    E.1977/5K.1977/45T.07.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1977/5 Karar Sayısı:1977/45 Karar Günü:7/4/1977 Resmi Gazete tarih/sayı:11.6.1977/15963 İtiraz yoluna başvuran : İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi İtirazın konusu : 4/4/1929 günlü, …