İçeriğe geç
Huksis
Ara

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 289 / 375· 36 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/40K.1977/40T.07.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/40 Karar Sayısı : 1977/40 Karar Günü : 7.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hakimliği (Dosya Esas No: 1976/168). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  3. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/41K.1977/41T.07.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/41 Karar Sayısı : 1977/41 Karar Günü : 7.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hakimliği (Dosya Esas No: 1976/196). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  4. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : 9 Haziran 1934 günlü, 2502 sayılı (Kars Vilâyetiyle Bayazıt, Erzurum ve Çoruh Vilâyetlerinin Bazı Parçalarında Muhacir ve Sığıntıların Yerleştirilmesi ve Yerli Çiftçilerin Topraklandırılması Hakkında Kanun) un 1. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmişt

    E.1977/35K.1977/43T.07.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1977/35 Karar Sayısı:1977/43 Karar Günü:7/4/1977 Resmi Gazete tarih/sayı:31.5.1977/15952 İtiraz yoluna başvuran: Iğdır Tapulama Hâkimliği İtirazın konusu : 9 Haziran 1934 günlü, 2502 …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/21K.1977/25T.05.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/21 Karar Sayısı : 1977/25 Karar Günü : 5.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hakimliği (Dosya Esas No: 1976/186). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/38K.1977/39T.05.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/38 Karar Sayısı : 1977/39 Karar Günü : 5.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hakimliği (Dosya Esas No: 1976/190). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 24.6.1938 günlü, 3491 sayılı Toprak Mahsulleri Ofisi Kanununun 18.8.1971 günlü ve 1470 sayılı Yasa ile değişik 18. maddesinin (A) bendinin birinci ve ikinci fıkraları ile aynı kanunun yine 1470 sayılı Yasa ile değişik 27. maddesinin (A) bendinin ikinci fıkrasının iptali istenmiştir.

    E.1977/7K.1977/22T.05.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/7 Karar Sayısı : 1977/22 Karar Günü : 5.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Hekimhan Asliye Ceza Mahkemesi. İTİRAZIN KONUSU: 24.6.1938 günlü, 3491 sayılı Toprak Mahsulleri …

  8. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/34K.1977/37T.05.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/34 Karar Sayısı : 1977/37 Karar Günü : 5.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hakimliği (Dosya Esas No: 1976/227). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  9. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/32K.1977/36T.05.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/32 Karar Sayısı : 1977/36 Karar Günü : 5.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hakimliği (Dosya Esas No: 1976/171). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/37K.1977/38T.05.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/37 Karar Sayısı : 1977/38 Karar Günü : 5.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hakimliği (Dosya Esas No: 1976/204). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  11. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/31K.1977/35T.05.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/31 Karar Sayısı : 1977/35 Karar Günü : 5.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hakimliği (Dosya Esas No: 1976/210). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  12. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takd

    E.1977/27K.1977/31T.05.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/27 Karar Sayısı : 1977/31 Karar Günü : 5.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hakimliği (Dosya Esas No: 1976/166). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  13. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 24.6.1938 günlü, 3491 sayılı Toprak Mahsulleri Ofisi Kanununun 18.8.1971 günlü ve 1470 sayılı Yasa ile değişik 18. maddesinin (A) bendinin birinci ve ikinci fıkraları ile aynı kanunun yine 1470 sayılı Yasa ile değişik 27. maddesinin (A) bendinin ikinci fıkrasının iptali istenmiştir.

    E.1977/8K.1977/23T.05.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/8 Karar Sayısı : 1977/23 Karar Günü : 5.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Hekimhan Asliye Ceza Mahkemesi. İTİRAZIN KONUSU: 24.6.1938 günlü, 3491 sayılı Toprak Mahsulleri …

  14. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdi

    E.1977/20K.1977/24T.05.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/20 Karar Sayısı : 1977/24 Karar Günü : 5.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hakimliği (Dosya Esas No: 1976/170). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …

  15. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabulkısa

    İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu’nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralan “Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdi

    E.1977/24K.1977/28T.05.04.1977

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1977/24 Karar Sayısı : 1977/28 Karar Günü : 5.4.1977 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Siverek Tapulama Hakimliği (Dos. Esas No: 1976/187). İTİRAZIN KONUSU: 25.6.1973 günlü, 1757 …