İçeriğe geç
rowaneth

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 330 / 375· 26 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : Umumî, mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı devlete veya belediye veya hususî idarelere ait daire ve müesseseler arasındaki ihtilâfların tahkim yoluyla halli hakkındaki 3533 sayılı Kanunu Anayasanın 4/3., 7., 132. ve 139. maddeleri

    E.1968/57K.1969/29T.13.05.1969

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas sayısı:1968/57 Karar sayısı:1969/29 Karar günü:13/5/1969 Resmi Gazete tarih/sayı:22.3.1971/13786 İtirazda bulunan : Pertek Sulh Hukuk Mahkemesi. İtirazın konusu : Umumî, mülhak ve hususi …

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İtiraz konusu: Sif değeri 3 lira ile 243 lira arasında değişen kaçak eşyayı yanlarında bulundurmaktan sanık kişiler aleyhine açılan davada, suçun sübutu halinde uygulanacak olan 1918 sayılı Kanunun 55. maddesinin son fıkrasında yer alan "Sulh mahkemelerinden verilen hüküm veya karalar kesindir" hükm

    E.1968/61K.1969/23T.29.04.1969

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas sayısı:1968/61 Karar sayısı:1969/23 Karar günü:29/4/1969 Resmi Gazete tarih/sayı:15.12.1970/13695 İtiraz eden : Mardin Sulh Ceza Mahkemesi İtiraz konusu Sif değeri 3 lira ile 243 lira …

  3. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    itiraz konusu: yasadaki kurala benzer bir kuralın hukuk alanında benimsenmiş olmadığını dahi ortaya atmaktadır. Bu yön, Anayasa'ya aykırılık sorununa yabancı olmakla birlikte hukukî gerçeğe de uygun değildir; Nitekim Borçlar Kanununun 179. maddesinde, bir isletmeyi devralan kişinin, eski mâlikin bor

    E.1968/64K.1969/20T.15.04.1969

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas No:1968/64 Karar No:1969/20 Karar günü:15/4/1969 Resmi Gazete tarih/sayı:24.12.1969/13382 İstemde bulunan mahkeme : İstanbul Asliye 17. Hukuk Mahkemesi İstemin konusu : 506 sayılı, …

  4. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : 6831 sayılı Orman Kanununun 114. maddesindeki "bir dekardan fazla" ibaresinin Anayasa'nın 12. ve 131/1. maddelerine aykırı bulunduğu kanısı ile ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 151. maddesine dayanılarak mahkememize başvurulmuştur.

    E.1968/62K.1969/16T.03.04.1969

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI E. Sayısı:1968/62 K. Sayısı:1969/16 Karar günü:3/4/1969 Resmi Gazete tarih/sayı:3.1.1970/13390 İtiraz yoluna başvuran : Yığılca Sulh Ceza Mahkemesi İtirazın konusu : 6831 sayılı Orman Kanununun …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: 6831 sayılı orman Kanununa bir madde eklenmesine dair 1056 sayılı ve 4/7/1968 günlü kanunun (yayımı; 17/7/1968 günlü ve 12952 sayılı Resmî Gazete) Anayasa'nın 8., 11., 12., 42., 45. ve 131. maddelerine aykırı bulunduğu yolundaki müdahil Orman İdaresi vekillerinin iddialarının yukarı

    E.1968/39K.1969/15T.03.04.1969

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1968/39, 1968/42, 45, 54, 68 ve 1969/6 ile birleşik. Karar Sayısı:1969/15 Karar günü:3/4/1969 Resmi Gazete tarih/sayı:17.6.1970/13521 İtiraz yoluna başvuran Mahkemeler: l- Tavşanlı …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İptal dâvasının konusu : 15/7/1965 günlü ve 648 sayılı Siyasî Partiler Kanununu" 74. maddesini değiştiren 22/2/1968 günlü ve 1017 sayılı Kanunun (29/2/1968 günlü ve 12839 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanmıştır.) Anayasa'nın 12,, 55. ve 56. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülmüş ve yine Anayasa'nın

    E.1968/26K.1969/14T.19.02.1969

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1968/26 Karar Sayısı:1969/14 Karar günü:18 ve 19 Şubat 1969 Resmi Gazete tarih/sayı:25.2.1970/13430 İptal dâvasını açan : Türkiye İşçi Partisi Millet Meclisi Grubu. İptal dâvasının …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğerkısa

    Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi) Genel Kurul, E. 1969/7, K. 1969/13, T. 18.02.1969

    E.1969/7K.1969/13T.18.02.1969

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1969/7 Karar Sayısı : 1969/13 Karar Günü : 18/2/1969 İTİRAZ EDEN: F.B., Gümüşhane ili Şiran kazasında dava takipçisi SONUÇ : İstemin konusuna göre Anayasa Mahkemesince yapılacak …

  8. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : Borçlar Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasının Anayasa'nın 10., 11. ve 14. maddelerine aykırı bulunduğu yolundaki dâvâlı vekilinin iddiasının mahkemece, ciddi olduğu kanısına varılmış ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 151. maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesine başvurulmuştu

    E.1968/33K.1969/12T.11.02.1969

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1968/33 Karar Sayısı:1969/12 Karar Günü:11/2/1969 Resmi Gazete tarih/sayı:2.7.1969/13238 İtiraz yoluna başvuran : Ankara Beşinci Asliye Hukuk Mahkemesi. İtirazın konusu : Borçlar …