İçeriğe geç
Huksis

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

9.860.700 kayıt· sayfa 490733 / 657.380· 895 ms

  1. Yargıtay· 5. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/14148, K. 2012/22313, T. 13.11.2012

    E.2012/14148K.2012/22313T.13.11.2012

    5. Hukuk Dairesi 2012/14148 E. , 2012/22313 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün …

  2. Yargıtay· 5. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/14100, K. 2012/22304, T. 13.11.2012

    E.2012/14100K.2012/22304T.13.11.2012

    5. Hukuk Dairesi 2012/14100 E. , 2012/22304 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama …

  3. Yargıtay· 10. Hukuk DairesiSonuç: Düzelterek onama

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/14094, K. 2012/21721, T. 13.11.2012

    E.2012/14094K.2012/21721T.13.11.2012

    10. Hukuk Dairesi 2012/14094 E. , 2012/21721 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :1156-201 Dava, 506 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yaşlılık aylığı alanların aylığında yapılan maaş artışları dikkate alınarak …

  4. Yargıtay· 10. Hukuk DairesiSonuç: Düzelterek onama

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/14093, K. 2012/21720, T. 13.11.2012

    E.2012/14093K.2012/21720T.13.11.2012

    10. Hukuk Dairesi 2012/14093 E. , 2012/21720 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :1155-200 Dava, 506 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yaşlılık aylığı alanların aylığında yapılan maaş artışları dikkate alınarak …

  5. Yargıtay· 10. Hukuk DairesiSonuç: Düzelterek onama

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/14088, K. 2012/21719, T. 13.11.2012

    E.2012/14088K.2012/21719T.13.11.2012

    10. Hukuk Dairesi 2012/14088 E. , 2012/21719 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :289-202 Dava, 506 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 01.07.2002 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı alanların aylığında yapılan …

  6. Yargıtay· 10. Hukuk DairesiSonuç: Düzelterek onama

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/14087, K. 2012/21718, T. 13.11.2012

    E.2012/14087K.2012/21718T.13.11.2012

    10. Hukuk Dairesi 2012/14087 E. , 2012/21718 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :340-502 Dava, 506 ve 5510 sayılı Yasa hükümleri uyarınca aylık alanların aylığında yapılan tüm artışlar dikkate alınarak alması …

  7. Yargıtay· 1. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/14067, K. 2012/12886, T. 13.11.2012

    E.2012/14067K.2012/12886T.13.11.2012

    1. Hukuk Dairesi 2012/14067 E. , 2012/12886 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 16.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen …

  8. Yargıtay· 5. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/14001, K. 2012/22309, T. 13.11.2012

    E.2012/14001K.2012/22309T.13.11.2012

    5. Hukuk Dairesi 2012/14001 E. , 2012/22309 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek …

  9. Yargıtay· 8. Ceza DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/13993, K. 2012/33928, T. 13.11.2012

    E.2012/13993K.2012/33928T.13.11.2012

    8. Ceza Dairesi 2012/13993 E. , 2012/33928 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2, ile CMK.nun 223/8. madde ve fıkraları uyarınca …

  10. Yargıtay· 8. Ceza DairesiSonuç: Düzelterek onama

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/13965, K. 2012/33898, T. 13.11.2012

    E.2012/13965K.2012/33898T.13.11.2012

    8. Ceza Dairesi 2012/13965 E. , 2012/33898 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar …

  11. Yargıtay· 4. Hukuk DairesiSonuç: Düzelterek onama

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/13921, K. 2012/16747, T. 13.11.2012

    E.2012/13921K.2012/16747T.13.11.2012

    4. Hukuk Dairesi 2012/13921 E. , 2012/16747 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 23/12/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi …

  12. Yargıtay· 14. Ceza DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/13893, K. 2012/11285, T. 13.11.2012

    E.2012/13893K.2012/11285T.13.11.2012

    (Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13893 E. , 2012/11285 K. "İçtihat Metni"Cinsel taciz suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Tosya Sulh Ceza Mahkemesinin 21.02.2012 gün, …

  13. Yargıtay· 22. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/13838, K. 2012/25255, T. 13.11.2012

    E.2012/13838K.2012/25255T.13.11.2012

    (Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/13838 E. , 2012/25255 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, fark iş kaybı tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar …

  14. Yargıtay· 22. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/13837, K. 2012/25254, T. 13.11.2012

    E.2012/13837K.2012/25254T.13.11.2012

    (Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/13837 E. , 2012/25254 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, fark iş kaybı tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar …

  15. Yargıtay· 22. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/13836, K. 2012/25253, T. 13.11.2012

    E.2012/13836K.2012/25253T.13.11.2012

    (Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/13836 E. , 2012/25253 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, fark iş kaybı tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar …