İçeriğe geç
rowaneth

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

9.834.614 kayıt· sayfa 545006 / 655.641· 1098 ms

  1. Yargıtay· 1. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/9270, K. 2011/11959, T. 29.11.2011

    E.2011/9270K.2011/11959T.29.11.2011

    1. Hukuk Dairesi 2011/9270 E. , 2011/11959 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : SAPANCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2011 NUMARASI : 2009/123-2011/79 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, kayden …

  2. Yargıtay· 12. Ceza DairesiSonuç: Bozmakısa

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/9269, K. 2011/6465, T. 29.11.2011

    E.2011/9269K.2011/6465T.29.11.2011

    12. Ceza Dairesi 2011/9269 E. , 2011/6465 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b; 765 sayılı TCK'nın 80. maddelerince mahkumiyet. 2863 sayılı …

  3. Yargıtay· 5. Hukuk DairesiSonuç: İadekısa

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/9268, K. 2011/19430, T. 29.11.2011

    E.2011/9268K.2011/19430T.29.11.2011

    5. Hukuk Dairesi 2011/9268 E. , 2011/19430 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları …

  4. Yargıtay· 1. Hukuk DairesiSonuç: Onama

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/9254, K. 2011/11949, T. 29.11.2011

    E.2011/9254K.2011/11949T.29.11.2011

    1. Hukuk Dairesi 2011/9254 E. , 2011/11949 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakan ....'ün 870 nolu parseli …

  5. Yargıtay· 1. Hukuk DairesiSonuç: Onama

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/9250, K. 2011/11953, T. 29.11.2011

    E.2011/9250K.2011/11953T.29.11.2011

    1. Hukuk Dairesi 2011/9250 E. , 2011/11953 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki …

  6. Yargıtay· 3. Ceza DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/9249, K. 2011/19772, T. 29.11.2011

    E.2011/9249K.2011/19772T.29.11.2011

    3. Ceza Dairesi 2011/9249 E. , 2011/19772 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'in mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak …

  7. Yargıtay· 1. Hukuk DairesiSonuç: Onama

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/9245, K. 2011/11954, T. 29.11.2011

    E.2011/9245K.2011/11954T.29.11.2011

    1. Hukuk Dairesi 2011/9245 E. , 2011/11954 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakan ....'un 61 ada 5 parsel sayılı …

  8. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Düzelterek onamakısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/9244, K. 2011/12182, T. 29.11.2011

    E.2011/9244K.2011/12182T.29.11.2011

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/9244 E. , 2011/12182 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ortak yerlere yapılan müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar …

  9. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/9243, K. 2011/12181, T. 29.11.2011

    E.2011/9243K.2011/12181T.29.11.2011

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/9243 E. , 2011/12181 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın giderilmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne …

  10. Yargıtay· 3. Ceza DairesiSonuç: Kısmen bozma

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/9238, K. 2011/19855, T. 29.11.2011

    E.2011/9238K.2011/19855T.29.11.2011

    3. Ceza Dairesi 2011/9238 E. , 2011/19855 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar …

  11. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/9237, K. 2011/12234, T. 29.11.2011

    E.2011/9237K.2011/12234T.29.11.2011

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/9237 E. , 2011/12234 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, anataşınmazın mimari projesine aykırı yapılan değişikliklerin eski hale getirilmesi …

  12. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/9234, K. 2011/12231, T. 29.11.2011

    E.2011/9234K.2011/12231T.29.11.2011

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/9234 E. , 2011/12231 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalıların rahatsız edici davranışlarının önlenmesi için uyarılmaları istenilmiştir. …

  13. Yargıtay· 2. Ceza DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/9222, K. 2011/39877, T. 29.11.2011

    E.2011/9222K.2011/39877T.29.11.2011

    2. Ceza Dairesi 2011/9222 E. , 2011/39877 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2008/175140 MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2008 NUMARASI : 2008/246 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek …

  14. Yargıtay· 1. Hukuk DairesiSonuç: Onama

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/9214, K. 2011/11956, T. 29.11.2011

    E.2011/9214K.2011/11956T.29.11.2011

    1. Hukuk Dairesi 2011/9214 E. , 2011/11956 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL, ALACAK Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 606 ada 521 …

  15. Yargıtay· 17. Hukuk DairesiSonuç: Kabulkısa

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/9209, K. 2011/11438, T. 29.11.2011

    E.2011/9209K.2011/11438T.29.11.2011

    (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/9209 E. , 2011/11438 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ... ve Hür sigorta A.Ş. Aralarındaki dava hakkında Salihli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2009 gün ve …