İçeriğe geç
rowaneth

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

9.849.528 kayıt· sayfa 655290 / 656.636· 1319 ms

  1. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/744, K. 2006/3259, T. 30.03.2006

    E.2006/744K.2006/3259T.30.03.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/744 E. , 2006/3259 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, 1.6.1994 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme …

  2. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/743, K. 2006/3260, T. 30.03.2006

    E.2006/743K.2006/3260T.30.03.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/743 E. , 2006/3260 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, 1.7.1994-1.1.2000 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa uyarınca zorunlu tarım ... sigortalısı sayılması gerektiğinin …

  3. Yargıtay· 16. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/639, K. 2006/2441, T. 30.03.2006

    E.2006/639K.2006/2441T.30.03.2006

    (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/639 E. , 2006/2441 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... hakkında İİK.nun 337 ve 5349 sayılı Yasa'nın 3.maddesiyle değiştirilen …

  4. Yargıtay· 17. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/637, K. 2006/2659, T. 30.03.2006

    E.2006/637K.2006/2659T.30.03.2006

    (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/637 E. , 2006/2659 K. "İçtihat Metni"Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ YAZILI EMİR Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi …

  5. Yargıtay· 17. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/628, K. 2006/2660, T. 30.03.2006

    E.2006/628K.2006/2660T.30.03.2006

    (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/628 E. , 2006/2660 K. "İçtihat Metni" TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ YAZILI EMİR C.Savcılığı No :2006/6721 -K A R A R- Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …

  6. Yargıtay· 17. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/595, K. 2006/2661, T. 30.03.2006

    E.2006/595K.2006/2661T.30.03.2006

    (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/595 E. , 2006/2661 K. "İçtihat Metni"Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ YAZILI EMİR Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün hapis cezası ile …

  7. Yargıtay· 17. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/583, K. 2006/2646, T. 30.03.2006

    E.2006/583K.2006/2646T.30.03.2006

    (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/583 E. , 2006/2646 K. "İçtihat Metni"Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ Hazine, ... . aralarındaki dava hakkında Karadeniz Ereğli Kadastro Mahkemesinden verilen 22.6.2005 gün ve …

  8. Yargıtay· 17. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/560, K. 2006/2647, T. 30.03.2006

    E.2006/560K.2006/2647T.30.03.2006

    (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/560 E. , 2006/2647 K. "İçtihat Metni" T.C. Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ ESAS 2006 KARAR 560 2647 N.K. ve arkadaşları ile Hazine aralarındaki dava hakkında Silivri Asliye Hukuk …

  9. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğer

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/524, K. 2006/4239, T. 30.03.2006

    E.2006/524K.2006/4239T.30.03.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/524 E. , 2006/4239 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada İstanbul Asliye 1. Ticaret ve ... Asliye 2. Ticaret Mahkemelerince …

  10. Yargıtay· 19. Hukuk DairesiSonuç: Bozmakısa

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/488, K. 2006/3323, T. 30.03.2006

    E.2006/488K.2006/3323T.30.03.2006

    (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/488 E. , 2006/3323 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı …

  11. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Bozmakısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/377, K. 2006/4734, T. 30.03.2006

    E.2006/377K.2006/4734T.30.03.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/377 E. , 2006/4734 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine …

  12. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: İadekısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/364, K. 2006/4730, T. 30.03.2006

    E.2006/364K.2006/4730T.30.03.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/364 E. , 2006/4730 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... AŞ vekili avukat ... Yalıncak aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 6.9.2005 gün ve …

  13. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/354, K. 2006/4728, T. 30.03.2006

    E.2006/354K.2006/4728T.30.03.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/354 E. , 2006/4728 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın …

  14. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/353, K. 2006/4727, T. 30.03.2006

    E.2006/353K.2006/4727T.30.03.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/353 E. , 2006/4727 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine …

  15. Yargıtay· 15. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/353, K. 2006/1877, T. 30.03.2006

    E.2006/353K.2006/1877T.30.03.2006

    (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/353 E. , 2006/1877 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar ... ..., ..., ... ..., ... ... vekili …