İçeriğe geç
rowaneth

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

9.844.565 kayıt· sayfa 655310 / 656.305· 1171 ms

  1. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğer

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1769, K. 2006/3237, T. 13.03.2006

    E.2006/1769K.2006/3237T.13.03.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1769 E. , 2006/3237 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Ankara 1. Asliye Ticaret ile 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı …

  2. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1766, K. 2006/3247, T. 13.03.2006

    E.2006/1766K.2006/3247T.13.03.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1766 E. , 2006/3247 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Taraflar arasında görülen menfi tespite ilişkin davanın yargılaması sırasında Hakim ...'nın davaya …

  3. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1765, K. 2006/3248, T. 13.03.2006

    E.2006/1765K.2006/3248T.13.03.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1765 E. , 2006/3248 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Taraflar arasında görülen icra takibine itiraza ilişkin davanın yargılaması sırasında Hakim ...'nın …

  4. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1764, K. 2006/3228, T. 13.03.2006

    E.2006/1764K.2006/3228T.13.03.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1764 E. , 2006/3228 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada İstanbul 2.Tüketici ile Kartal 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı …

  5. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğer

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1763, K. 2006/3231, T. 13.03.2006

    E.2006/1763K.2006/3231T.13.03.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1763 E. , 2006/3231 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali hukukuna ilişkin davada İstanbul 2. Tüketici ile ... 2. Asliye Hukuk …

  6. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1762, K. 2006/3219, T. 13.03.2006

    E.2006/1762K.2006/3219T.13.03.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1762 E. , 2006/3219 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı …

  7. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/1714, K. 2006/2239, T. 13.03.2006

    E.2006/1714K.2006/2239T.13.03.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1714 E. , 2006/2239 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işveren nezdinde 30.12.1999 tarihinde SSK.'ya tabi olarak çalıştığının ve ... sigortalısı olmadığının …

  8. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/1709, K. 2006/2258, T. 13.03.2006

    E.2006/1709K.2006/2258T.13.03.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1709 E. , 2006/2258 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, Bağ-Kur sigortalısı olmadığının ve davalı Bağ-Kur'a borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. …

  9. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğer

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1706, K. 2006/3214, T. 13.03.2006

    E.2006/1706K.2006/3214T.13.03.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1706 E. , 2006/3214 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tedbir hukukuna ilişkin davada Bigadiç Asliye Hukuk, Asliye Ceza ve Balıkesir Ağır Ceza …

  10. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğer

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1705, K. 2006/3215, T. 13.03.2006

    E.2006/1705K.2006/3215T.13.03.2006

    20. Hukuk Dairesi 2006/1705 E., 2006/3215 K. KÜÇÜK ÇOCUKLAR HAKKINDA TEDBİR KARARI YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 1 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 26 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU …

  11. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğer

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1704, K. 2006/3209, T. 13.03.2006

    E.2006/1704K.2006/3209T.13.03.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1704 E. , 2006/3209 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ile 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı …

  12. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/1700, K. 2006/2216, T. 13.03.2006

    E.2006/1700K.2006/2216T.13.03.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1700 E. , 2006/2216 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı davalılardan işveren nezdinde 31.3.2001-1.9.2001 tarihleri arasında 153 gün, 1..1.2002 -28.6.2002 …

  13. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1694, K. 2006/3208, T. 13.03.2006

    E.2006/1694K.2006/3208T.13.03.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1694 E. , 2006/3208 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki önalım istemine ilişkin davada Bandırma sulh Hukuk ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı …

  14. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğer

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1688, K. 2006/3204, T. 13.03.2006

    E.2006/1688K.2006/3204T.13.03.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1688 E. , 2006/3204 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada İzmir 2. İş ve Torbalı 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemelerince ayrı ayrı …

  15. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğer

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1687, K. 2006/3205, T. 13.03.2006

    E.2006/1687K.2006/3205T.13.03.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1687 E. , 2006/3205 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İzmir 2. İş ve Torbalı 1. Asliye (İş) Mahkemelerince ayrı ayrı …