İçeriğe geç
rowaneth

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

9.838.250 kayıt· sayfa 655644 / 655.884· 1124 ms

  1. Yargıtay· 15. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/215, K. 2006/220, T. 24.01.2006

    E.2006/215K.2006/220T.24.01.2006

    (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/215 E. , 2006/220 K. "İçtihat Metni" Davacılar 1-... 2-... ile davalı ... Belediye Başkanlığı arasındaki davadan dolayı Uzunköprü Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.7.2005 ... ve …

  2. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/211, K. 2006/171, T. 24.01.2006

    E.2006/211K.2006/171T.24.01.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/211 E. , 2006/171 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 2.238.050.000 TL faiz alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. …

  3. Yargıtay· 15. Hukuk DairesiSonuç: İadekısa

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/187, K. 2006/201, T. 24.01.2006

    E.2006/187K.2006/201T.24.01.2006

    (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/187 E. , 2006/201 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.6.2005 ... ve 249-180 sayılı hükmün Yargıtayca …

  4. Yargıtay· 15. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/186, K. 2006/203, T. 24.01.2006

    E.2006/186K.2006/203T.24.01.2006

    (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/186 E. , 2006/203 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ... ile davalı ... ... arasındaki davadan dolayı Kayseri 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.7.2005 ... ve 384-572 sayılı hükmün …

  5. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/182, K. 2006/166, T. 24.01.2006

    E.2006/182K.2006/166T.24.01.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/182 E. , 2006/166 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 1.597.345.000 TL. eğitim ve öğretim giderinin sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi …

  6. Yargıtay· 15. Hukuk DairesiSonuç: İadekısa

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/164, K. 2006/218, T. 24.01.2006

    E.2006/164K.2006/218T.24.01.2006

    (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/164 E. , 2006/218 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Boya ve Kimya San.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Gebze 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.7.2004 ... ve 448-348 …

  7. Yargıtay· 15. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/149, K. 2006/211, T. 24.01.2006

    E.2006/149K.2006/211T.24.01.2006

    (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/149 E. , 2006/211 K. "İçtihat Metni" Davacı ... İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.3.2004 ... ve …

  8. Yargıtay· 15. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/133, K. 2006/205, T. 24.01.2006

    E.2006/133K.2006/205T.24.01.2006

    (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/133 E. , 2006/205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi …

  9. Yargıtay· 17. Hukuk DairesiSonuç: Onama

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/60, K. 2006/117, T. 24.01.2006

    E.2006/60K.2006/117T.24.01.2006

    (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/60 E. , 2006/117 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm …

  10. Yargıtay· 17. Hukuk DairesiSonuç: Onama

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/34, K. 2006/119, T. 24.01.2006

    E.2006/34K.2006/119T.24.01.2006

    (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/34 E. , 2006/119 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın …

  11. Yargıtay· 17. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/31, K. 2006/90, T. 24.01.2006

    E.2006/31K.2006/90T.24.01.2006

    (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/31 E. , 2006/90 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Davada orman idaresi taraf olmamakla beraber, hazinenin taşınmazın salt orman sayılan yerlerden olduğunu …

  12. Yargıtay· 17. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/30, K. 2006/89, T. 24.01.2006

    E.2006/30K.2006/89T.24.01.2006

    (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/30 E. , 2006/89 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Davada orman idaresi taraf olmamakla beraber, hazinenin taşınmazın salt orman sayılan yerlerden olduğunu …

  13. Yargıtay· 17. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/29, K. 2006/91, T. 24.01.2006

    E.2006/29K.2006/91T.24.01.2006

    (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/29 E. , 2006/91 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Davada Orman İdaresi taraf olmamakla beraber, hazinenin taşınmazın salt orman sayılan yerlerden olduğunu …

  14. Yargıtay· 17. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/28, K. 2006/92, T. 24.01.2006

    E.2006/28K.2006/92T.24.01.2006

    (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/28 E. , 2006/92 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Davada Orman İdaresi taraf olmamakla beraber, hazinenin taşınmazın salt orman sayılan yerlerden olduğunu …

  15. Yargıtay· 17. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/25, K. 2006/94, T. 24.01.2006

    E.2006/25K.2006/94T.24.01.2006

    (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/25 E. , 2006/94 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Davada orman idaresi taraf olmamakla beraber, hazinenin taşınmazın salt orman sayılan yerlerden olduğunu …