İçeriğe geç
Huksis

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

9.879.384 kayıt· sayfa 655824 / 658.626· 1578 ms

  1. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5045, K. 2006/7469, T. 29.05.2006

    E.2006/5045K.2006/7469T.29.05.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5045 E. , 2006/7469 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Konya Tüketici ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı …

  2. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğer

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5042, K. 2006/7459, T. 29.05.2006

    E.2006/5042K.2006/7459T.29.05.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5042 E. , 2006/7459 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Ankara 1. Aile ile 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı …

  3. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğer

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5041, K. 2006/7480, T. 29.05.2006

    E.2006/5041K.2006/7480T.29.05.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5041 E. , 2006/7480 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Şarkışla Asliye Hukuk (Aile) ile Sulh Hukuk …

  4. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5036, K. 2006/7486, T. 29.05.2006

    E.2006/5036K.2006/7486T.29.05.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5036 E. , 2006/7486 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı …

  5. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğer

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5033, K. 2006/7472, T. 29.05.2006

    E.2006/5033K.2006/7472T.29.05.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5033 E. , 2006/7472 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbite ilişkin davada İstanbul 2. Tüketici ile ... 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı …

  6. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğer

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5032, K. 2006/7490, T. 29.05.2006

    E.2006/5032K.2006/7490T.29.05.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5032 E. , 2006/7490 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İstanbul 2. Tüketici ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince …

  7. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/5027, K. 2006/5387, T. 29.05.2006

    E.2006/5027K.2006/5387T.29.05.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/5027 E. , 2006/5387 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren zorunlu Tarım ... sigortalısı sayılması …

  8. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/5026, K. 2006/5388, T. 29.05.2006

    E.2006/5026K.2006/5388T.29.05.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/5026 E. , 2006/5388 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren zorunlu Tarım ... sigortalısı sayılması …

  9. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/5021, K. 2006/5389, T. 29.05.2006

    E.2006/5021K.2006/5389T.29.05.2006

    21. Hukuk Dairesi 2006/5021 E. , 2006/5389 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Manisa İş Mahkemesi Tarih : 10.03.2006 No : 1495-250 Davacı, 1.5.1994 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar …

  10. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/5020, K. 2006/5390, T. 29.05.2006

    E.2006/5020K.2006/5390T.29.05.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/5020 E. , 2006/5390 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren zorunlu Tarım ... sigortalısı sayılması …

  11. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/5019, K. 2006/5391, T. 29.05.2006

    E.2006/5019K.2006/5391T.29.05.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/5019 E. , 2006/5391 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, 1994 yılında ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren zorunlu Tarım ... sigortalısı …

  12. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5016, K. 2006/6083, T. 29.05.2006

    E.2006/5016K.2006/6083T.29.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5016 E. , 2006/6083 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 9.3.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyadı tashihi istenmesi …

  13. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5013, K. 2006/7491, T. 29.05.2006

    E.2006/5013K.2006/7491T.29.05.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5013 E. , 2006/7491 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada ... İş ile ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik …

  14. Yargıtay· 20. Hukuk DairesiSonuç: Diğer

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5008, K. 2006/7467, T. 29.05.2006

    E.2006/5008K.2006/7467T.29.05.2006

    (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5008 E. , 2006/7467 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada İzmir 2. Asliye Hukuk ile 7. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı …

  15. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5005, K. 2006/6047, T. 29.05.2006

    E.2006/5005K.2006/6047T.29.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5005 E. , 2006/6047 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.3.2003 gününde verilen dilekçe ile düzenleme gayrimenkul satış …