İçeriğe geç
Huksis

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

9.882.197 kayıt· sayfa 656199 / 658.814· 1178 ms

  1. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5338, K. 2006/5793, T. 23.05.2006

    E.2006/5338K.2006/5793T.23.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5338 E. , 2006/5793 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminata ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi …

  2. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5337, K. 2006/5800, T. 23.05.2006

    E.2006/5337K.2006/5800T.23.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5337 E. , 2006/5800 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, temyiz kudretine sahip olmayan mahcunun yapmış olduğu sözleşmeye dayalı işlemin iptaline ilişkin …

  3. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5335, K. 2006/5799, T. 23.05.2006

    E.2006/5335K.2006/5799T.23.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5335 E. , 2006/5799 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, taşınmaz üzerindeki muhdesatın kime ait olduğunun tespiti ile bunun sonucu tapuya şerh verilmesi …

  4. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5314, K. 2006/5794, T. 23.05.2006

    E.2006/5314K.2006/5794T.23.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5314 E. , 2006/5794 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, şufa hakkına ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi …

  5. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5311, K. 2006/5798, T. 23.05.2006

    E.2006/5311K.2006/5798T.23.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5311 E. , 2006/5798 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, aile birliği içerisinde edinilen taşınmazın tapusunun iptali ile tescil istemine ilişkin olduğu …

  6. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5297, K. 2006/5890, T. 23.05.2006

    E.2006/5297K.2006/5890T.23.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5297 E. , 2006/5890 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava da, davacı vakfın resmi senedinde değişiklik yapılması istendiğinden, 2797 sayılı Yargıtay K.nun …

  7. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5285, K. 2006/5795, T. 23.05.2006

    E.2006/5285K.2006/5795T.23.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5285 E. , 2006/5795 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, şufa hakkı kullanımına ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz …

  8. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5284, K. 2006/5797, T. 23.05.2006

    E.2006/5284K.2006/5797T.23.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5284 E. , 2006/5797 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, 5393 sayılı Belediye Kanunun 79.maddesi gereğince belediye tasarrufuna bırakılan su havzasına …

  9. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5263, K. 2006/5838, T. 23.05.2006

    E.2006/5263K.2006/5838T.23.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5263 E. , 2006/5838 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.10.2002 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması …

  10. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: İadekısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/5255, K. 2006/8281, T. 23.05.2006

    E.2006/5255K.2006/8281T.23.05.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/5255 E. , 2006/8281 K. "İçtihat Metni"... ile ... Genel Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7.Tüketici Mahkemesinden verilen 9.2.2006 ... ve 1499-152 sayılı …

  11. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5236, K. 2006/5796, T. 23.05.2006

    E.2006/5236K.2006/5796T.23.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5236 E. , 2006/5796 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesinden …

  12. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/5229, K. 2006/8279, T. 23.05.2006

    E.2006/5229K.2006/8279T.23.05.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/5229 E. , 2006/8279 K. "İçtihat Metni"... Bank AŞ vekili avukat ... ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 21.2.2006 ... ve 21-32 …

  13. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/5197, K. 2006/8278, T. 23.05.2006

    E.2006/5197K.2006/8278T.23.05.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/5197 E. , 2006/8278 K. "İçtihat Metni"... Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 7.Tüketici Mahkemesinden verilen 14.2.2006 ... ve 1363-162 sayılı …

  14. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5187, K. 2006/5829, T. 23.05.2006

    E.2006/5187K.2006/5829T.23.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5187 E. , 2006/5829 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.06.2005 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi ve …

  15. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/5153, K. 2006/5237, T. 23.05.2006

    E.2006/5153K.2006/5237T.23.05.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/5153 E. , 2006/5237 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 14.5.1992- Eylül 1999 tarihleri arasında çalışmış olduğunun tesbitine karar …