İçeriğe geç
Huksis

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

9.858.845 kayıt· sayfa 656328 / 657.257· 2831 ms

  1. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2005/10396, K. 2006/2720, T. 10.03.2006

    E.2005/10396K.2006/2720T.10.03.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/10396 E. , 2006/2720 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 22.9.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi …

  2. Yargıtay· 19. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/5590, K. 2006/2436, T. 10.03.2006

    E.2005/5590K.2006/2436T.10.03.2006

    19. Hukuk Dairesi 2005/5590 E., 2006/2436 K. MUNZAM ZARARIN KOŞULLARI 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 40 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 105 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki munzam zarar davasının yapılan …

  3. Yargıtay· 12. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/2908, K. 2006/4894, T. 09.03.2006

    E.2006/2908K.2006/4894T.09.03.2006

    12. Hukuk Dairesi 2006/2908 E. , 2006/4894 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Mahkemesi TARİHİ : 03/10/2005 NUMARASI : 2005/732-1029 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde …

  4. Yargıtay· 12. Hukuk DairesiSonuç: İadekısa

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/2616, K. 2006/4762, T. 09.03.2006

    E.2006/2616K.2006/4762T.09.03.2006

    12. Hukuk Dairesi 2006/2616 E. , 2006/4762 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Mahkemesi TARİHİ : 06/07/2005 NUMARASI : 2005/750/861 Mahkeme kararının alacaklı vekiline tebliği ile temyiz süresi beklendikten …

  5. Yargıtay· 2. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2390, K. 2006/3128, T. 09.03.2006

    E.2006/2390K.2006/3128T.09.03.2006

    2. Hukuk Dairesi 2006/2390 E. , 2006/3128 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi DAVACI DAVALI DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve …

  6. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/2352, K. 2006/2190, T. 09.03.2006

    E.2006/2352K.2006/2190T.09.03.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/2352 E. , 2006/2190 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Tarih : 21.12.2005 No : 838-996 Davacı, 1.3.2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine …

  7. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/2186, K. 2006/2185, T. 09.03.2006

    E.2006/2186K.2006/2185T.09.03.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/2186 E. , 2006/2185 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Tarih : 27.12.2005 No : 190-801 Davacı 1.5.1975 tarihinde bir gün çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. …

  8. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/2008, K. 2006/3033, T. 09.03.2006

    E.2006/2008K.2006/3033T.09.03.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/2008 E. , 2006/3033 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 4.2.2000 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza elatmanın …

  9. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/1981, K. 2006/2663, T. 09.03.2006

    E.2006/1981K.2006/2663T.09.03.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/1981 E. , 2006/2663 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 1.2.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine …

  10. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/1956, K. 2006/2186, T. 09.03.2006

    E.2006/1956K.2006/2186T.09.03.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1956 E. , 2006/2186 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı ilk işe giriş tarihinin 1.4.1979 olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında …

  11. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/1955, K. 2006/2165, T. 09.03.2006

    E.2006/1955K.2006/2165T.09.03.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1955 E. , 2006/2165 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı 28.9.2000 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme …

  12. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/1949, K. 2006/2662, T. 09.03.2006

    E.2006/1949K.2006/2662T.09.03.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/1949 E. , 2006/2662 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.12.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi …

  13. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/1945, K. 2006/2191, T. 09.03.2006

    E.2006/1945K.2006/2191T.09.03.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1945 E. , 2006/2191 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.08.1979 olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya …

  14. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/1937, K. 2006/2196, T. 09.03.2006

    E.2006/1937K.2006/2196T.09.03.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1937 E. , 2006/2196 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, 4.090.009.715 TL çalışma gücü kaybı nedeniyle maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte …

  15. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/1926, K. 2006/2195, T. 09.03.2006

    E.2006/1926K.2006/2195T.09.03.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1926 E. , 2006/2195 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacılar kurum hastanesindeki yanlış teşhis ve tedavi sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar …