İçeriğe geç
Huksis

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

9.905.460 kayıt· sayfa 657904 / 660.364· 1326 ms

  1. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Bozmakısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/4784, K. 2006/7558, T. 11.05.2006

    E.2006/4784K.2006/7558T.11.05.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/4784 E. , 2006/7558 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın …

  2. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/4781, K. 2006/7557, T. 11.05.2006

    E.2006/4781K.2006/7557T.11.05.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/4781 E. , 2006/7557 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük.Mah.Sıf.) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden …

  3. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/4769, K. 2006/7572, T. 11.05.2006

    E.2006/4769K.2006/7572T.11.05.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/4769 E. , 2006/7572 K. "İçtihat Metni"... San.Tic. A.Ş. vekili avukat ... ... ile 1 ... 2 ... İzmirli vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden …

  4. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: İadekısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/4665, K. 2006/5592, T. 11.05.2006

    E.2006/4665K.2006/5592T.11.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/4665 E. , 2006/5592 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, …

  5. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/4662, K. 2006/5589, T. 11.05.2006

    E.2006/4662K.2006/5589T.11.05.2006

    14. Hukuk Dairesi 2006/4662 E., 2006/5589 K. 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 7 ] "İçtihat Metni" Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.6.2005 gününde verilen dilekçe ile cins tashihi, …

  6. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Ret

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/4661, K. 2006/7564, T. 11.05.2006

    E.2006/4661K.2006/7564T.11.05.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/4661 E. , 2006/7564 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... ve Öğretim San.Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında Acıpayam Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.7.2005 tarih ve …

  7. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Ret

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/4658, K. 2006/7593, T. 11.05.2006

    E.2006/4658K.2006/7593T.11.05.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/4658 E. , 2006/7593 K. "İçtihat Metni" 1-... 2-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.7.2005 tarih ve …

  8. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/4648, K. 2006/7556, T. 11.05.2006

    E.2006/4648K.2006/7556T.11.05.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/4648 E. , 2006/7556 K. "İçtihat Metni"KARAR Taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Dosyanın temyizen incelenmesi görevi 4.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın Yargıtay …

  9. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/4630, K. 2006/5591, T. 11.05.2006

    E.2006/4630K.2006/5591T.11.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/4630 E. , 2006/5591 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı …

  10. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/4630, K. 2006/7585, T. 11.05.2006

    E.2006/4630K.2006/7585T.11.05.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/4630 E. , 2006/7585 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın …

  11. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/4628, K. 2006/5654, T. 11.05.2006

    E.2006/4628K.2006/5654T.11.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/4628 E. , 2006/5654 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.08.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi …

  12. Yargıtay· 13. Hukuk DairesiSonuç: Ret

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/4617, K. 2006/7592, T. 11.05.2006

    E.2006/4617K.2006/7592T.11.05.2006

    (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/4617 E. , 2006/7592 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında Sarıyer 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.3.2005 tarih ve 378-95 sayılı hükmün …

  13. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/4608, K. 2006/5593, T. 11.05.2006

    E.2006/4608K.2006/5593T.11.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/4608 E. , 2006/5593 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, tapu maliki ile davacı murisinin aynı şahıs olduğunun tesbiti istemine ilişkin bulunduğu, …

  14. Yargıtay· 21. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/4606, K. 2006/4964, T. 11.05.2006

    E.2006/4606K.2006/4964T.11.05.2006

    (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/4606 E. , 2006/4964 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı 2004/257-259 sayılı ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, …

  15. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: İadekısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/4578, K. 2006/5651, T. 11.05.2006

    E.2006/4578K.2006/5651T.11.05.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/4578 E. , 2006/5651 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya …