İçeriğe geç
Huksis

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

9.912.645 kayıt· sayfa 660420 / 660.843· 6845 ms

  1. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11401, K. 2006/907, T. 13.02.2006

    E.2005/11401K.2006/907T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11401 E. , 2006/907 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin …

  2. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11400, K. 2006/909, T. 13.02.2006

    E.2005/11400K.2006/909T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11400 E. , 2006/909 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin …

  3. Yargıtay· 14. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2005/11398, K. 2006/1151, T. 13.02.2006

    E.2005/11398K.2006/1151T.13.02.2006

    (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/11398 E. , 2006/1151 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.7.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil …

  4. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Onamakısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11372, K. 2006/889, T. 13.02.2006

    E.2005/11372K.2006/889T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11372 E. , 2006/889 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece …

  5. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11339, K. 2006/861, T. 13.02.2006

    E.2005/11339K.2006/861T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11339 E. , 2006/861 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Apartmanı Yönetimi aralarındaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi davasına dair Küçükçekmece Sulh …

  6. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11335, K. 2006/870, T. 13.02.2006

    E.2005/11335K.2006/870T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11335 E. , 2006/870 K. "İçtihat Metni" Davacı Rebecca Danon ile davalı ... aralarındaki eski hale getirme davasına dair Şişli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.6.2004 günlü ve …

  7. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Bozma

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11328, K. 2006/908, T. 13.02.2006

    E.2005/11328K.2006/908T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11328 E. , 2006/908 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin …

  8. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Diğerkısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11310, K. 2006/877, T. 13.02.2006

    E.2005/11310K.2006/877T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11310 E. , 2006/877 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davada, tapu kaydındaki vakıf şerhinin silinmesi istenilmiştir. Davanın bu …

  9. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11276, K. 2006/844, T. 13.02.2006

    E.2005/11276K.2006/844T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11276 E. , 2006/844 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde yönetici atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar …

  10. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11268, K. 2006/858, T. 13.02.2006

    E.2005/11268K.2006/858T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11268 E. , 2006/858 K. "İçtihat Metni" Davacı Bursa Büyükşehir ... ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili …

  11. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: İadekısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11234, K. 2006/835, T. 13.02.2006

    E.2005/11234K.2006/835T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11234 E. , 2006/835 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davalıların yöneticilik yaptığı dönemler arasındaki faaliyetlerinin incelenerek gelir, gider ve …

  12. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11230, K. 2006/841, T. 13.02.2006

    E.2005/11230K.2006/841T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11230 E. , 2006/841 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 500.000.000 TL. alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenil- miştir. …

  13. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Onama

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11229, K. 2006/836, T. 13.02.2006

    E.2005/11229K.2006/836T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11229 E. , 2006/836 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 21.3.2003 tarihli kat malikleri kurulu kararının 3. maddesindeki yönetim planı 2. maddesinin …

  14. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Retkısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11228, K. 2006/842, T. 13.02.2006

    E.2005/11228K.2006/842T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11228 E. , 2006/842 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 3.190.819.173 TL. alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. …

  15. Yargıtay· 18. Hukuk DairesiSonuç: Düzelterek onamakısa

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11227, K. 2006/840, T. 13.02.2006

    E.2005/11227K.2006/840T.13.02.2006

    (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11227 E. , 2006/840 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde ortak yere el atmanın önlenmesi, kal ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın …