Yüksek Mahkeme kararları

5.618 kayıt· sayfa 68 / 375· 212 ms

Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer
İTİRAZIN KONUSU: A. 1/7/1964 tarihli ve 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanun’un 27. maddesiyle değiştirilen ek 2. maddesinin (4) numaralı fıkrasında yer alan “…ve yabancı firmalarca da teklif verilen…” ibaresinin, B. 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu
E.2020/15K.2020/78T.24.12.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/15 Karar Sayısı : 2020/78 Karar Tarihi : 24/12/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 28/4/2021-31468 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Danıştay Dokuzuncu Dairesi İTİRAZIN KONUSU: A. 1/7/1964 tarihli …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul
İPTAL DAVASININ KONUSU: 8/11/2016 tarihli ve 6755 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un; A. 2. maddesinin (4) numaralı fıkrasının, B. 3. mad
E.2017/21K.2020/77T.24.12.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2017/21 Karar Sayısı : 2020/77 Karar Tarihi : 24/12/2020 R.G.Tarih-Sayısı : 8/4/2021-31448 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Levent GÖK ve …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul
İPTAL DAVASININ KONUSU: 1/7/2016 tarihli ve 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; A. Yok hükmünde olduğunun tespitine, B. Şekil bakımından Anayasa’ya aykırılığı nedeniyle iptaline, C. 1. 1. maddesiyle 6/1/1982 tarihli ve 2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun
E.2016/144K.2020/75T.10.12.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2016/144 Karar Sayısı : 2020/75 Karar Tarihi : 10/12/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 1/10/2021-31615 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Levent GÖK ve …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İTİRAZIN KONUSU: 29/6/2001 tarihli ve 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 497. maddesiyle değiştirilen 9. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “…yapı müteahhidi,…” ibaresinin Anayasa’nın 2., 13. ve 38. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptalin
E.2020/61K.2020/74T.10.12.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/61 Karar Sayısı : 2020/74 Karar Tarihi : 10/12/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 17/3/2021-31426 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi İTİRAZIN …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İTİRAZIN KONUSU: 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 24/6/1994 tarihli ve 4008 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle başlığı ile birlikte değiştirilen 353. maddesinin birinci fıkrasının 21/3/2018 tarihli ve 7103 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı bendinin “…bu belgele
E.2020/51K.2020/73T.10.12.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/51 Karar Sayısı : 2020/73 Karar Tarihi : 10/12/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 9/2/2021-31390 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Sivas Vergi Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/1/1961 tarihli ve 213 …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul
İTİRAZIN KONUSU: A. 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun; 1. 16. maddesinin dördüncü fıkrasının, 2. 30. maddesinin, B. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 109. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, Anayasa’nın 2., 10., 11., 12., 13., 36., 37., 138. ve 141. madde
E.2020/92K.2020/71T.10.12.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/92 Karar Sayısı : 2020/71 Karar Tarihi : 10/12/2020 R.G.Tarih-Sayısı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: A. 2/7/1964 …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul
İTİRAZIN KONUSU: 3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 9/12/2009 tarihli ve 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle başlığı ile birlikte değiştirilen 42. maddesinin ikinci fıkrasına 25/3/2020 tarihli ve 7226 sayılı Kanun'un 39. maddesiyle eklenen (ç) bendinin Anayasa’nın 2., 10. ve 35. maddeler
E.2020/96K.2020/72T.10.12.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/96 Karar Sayısı : 2020/72 Karar Tarihi : 10/12/2020 R.G. Tarih-Sayısı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İzmir 2. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 3/5/1985 tarihli ve …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İPTAL DAVASININ KONUSU: 11/10/2018 tarihli ve 7147 sayılı Türkiye Kalkınma ve Yatırım Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanun’un; A. 3. maddesinin; 1. Birinci cümlesinde yer alan “…ya da Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle,…” ibaresinin, 2. İkinci cümlesinin, B. Geçici 1. maddesinin (2) numaralı fıkrasını
E.2018/162K.2020/66T.12.11.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2018/162 Karar Sayısı : 2020/66 Karar Tarihi : 12/11/2020 R.G.Tarih-Sayısı : 24/3/2021-31433 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İPTAL DAVASININ KONUSU: 6/11/2019 tarihli ve 7191 sayılı Su Ürünleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 5. maddesiyle 22/3/1971 tarihli ve 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu’nun 22. maddesinin değiştirilen ikinci fıkrasının üçüncü cümlesinde yer alan “...onayı, kontrollüğü...” ve “…yaptırılı
E.2020/10K.2020/67T.12.11.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/10 Karar Sayısı : 2020/67 Karar Tarihi : 12/11/2020 Resmî Gazete Tarih-Sayısı : 17/2/2021-31398 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İTİRAZIN KONUSU: 1/7/1976 tarihli ve 2022 sayılı 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun’un 12/7/2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanun’un 73. maddesiyle değiştirilen 2. maddesinin; A. İkinci fıkrasında yer alan “...hane içinde kişi başına düşen
E.2020/13K.2020/68T.12.11.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/13 Karar Sayısı : 2020/68 Karar Tarihi : 12/11/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 12/2/2021-31393 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 15. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 1/7/1976 tarihli ve …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İTİRAZIN KONUSU: 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 24/5/2013 tarihli ve 6487 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle değiştirilen 48. maddesinin on üçüncü fıkrasında yer alan “…ilgili kişi hakkında trafik kurallarına aykırılık dolayısıyla bu Kanun hükümlerine göre verilmiş olan
E.2020/64K.2020/70T.12.11.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/64 Karar Sayısı : 2020/70 Karar Tarihi : 12/11/2020 R.G.Tarih-Sayısı : 4/2/2021-31385 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Gülşehir Sulh Ceza Hâkimliği İTİRAZIN KONUSU: 13/10/1983 tarihli …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İTİRAZIN KONUSU: 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 12/7/2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle değiştirilen 41. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ile dördüncü fıkrasının, Anayasa’nın 10. ve 13. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar
E.2020/62K.2020/69T.12.11.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/62 Karar Sayısı : 2020/69 Karar Tarihi : 12/11/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 4/2/2021-31385 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 6. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 13/10/1983 tarihli …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul
İTİRAZIN KONUSU: 25/8/2011 tarihli ve 652 sayılı Özel Barınma Hizmeti Veren Kurumlar ve Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye 2/12/2016 tarihli ve 6764 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle eklenen ek 5. maddenin (1) numaralı fıkrasının “…10 uncu maddesi hükümleri Bakanlıkça yapılan merkez
E.2020/84K.2020/64T.12.11.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/ 84 Karar Sayısı : 2020/ 64 Karar Tarihi : 12/11/2020 R.G.Tarih-Sayısı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 25/8/2011 …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul
İTİRAZIN KONUSU: 5/1/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na 16/5/2018 tarihli ve 7144 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle eklenen geçici 3. maddenin Anayasa’nın 2., 14. ve 48. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
E.2020/78K.2020/59T.22.10.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/78 Karar Sayısı : 2020/59 Karar Tarihi : 22/10/2020 R.G. Tarih-Sayısı : Tebliğ Edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İTİRAZIN KONUSU: 11/5/2018 tarihli ve 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’un 5. maddesinin (4) numaralı fıkrasının (a) bendinin ikinci cümlesinde yer alan “…ancak bu madde hükmünden yararlanılamaz.” ibaresinin
E.2019/100K.2020/62T.22.10.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2019/100 Karar Sayısı : 2020/62 Karar Tarihi : 22/10/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 6/1/2021-31356 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Trabzon Vergi Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 11/5/2018 tarihli ve …