İçeriğe geç
Huksis

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 70 / 375· 31 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 9/6/2004 tarihli ve 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 21. maddesinin (c) bendi ile bentleri bağlayan hükümlerinin Anayasa’nın 2., 10., 26., 28., 32., 38. ve 90. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi talebidir.

    E.2019/69K.2020/45T.10.09.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/69 Karar Sayısı:2020/45 Karar Tarihi:10/9/2020 R.G.Tarih-Sayısı:24/11/2020-31314 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 9/6/2004 tarihli ve …

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 143. maddesinin altıncı fıkrasının Anayasa’nın 2., 10. ve 11. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2019/55K.2020/44T.10.09.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/55 Karar Sayısı:2020/44 Karar Tarihi:10/9/2020 R.G.Tarih-Sayısı:27/10/2020-31287 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 19/10/2005 tarihli ve …

  3. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: A. 17/7/1964 tarihli ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun mülga 26. maddesinin, B. 22/4/1926 tarihli ve 818 sayılı mülga Borçlar Kanunu’nun 26., 125., 128. ve 332. maddelerinin, Anayasa’nın 2. ve 36. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi talebidir.

    E.2020/69K.2020/43T.10.09.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2020/69 Karar Sayısı:2020/43 Karar Tarihi:10/9/2020 R.G.Tarih-Sayısı:Tebliğ edildi İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Düzce 2. İş Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: A. 17/7/1964 tarihli ve 506 sayılı …

  4. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZLARIN KONUSU: 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun; A. 14/4/2016 tarihli ve 6704 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle değiştirilen 90. maddesinin; 1. Birinci cümlesinin “...bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir.” böl

    E.2019/40K.2020/40T.17.07.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/40 Karar Sayısı:2020/40 Karar Tarihi:17/7/2020 R.G.Tarih-Sayısı:9/10/2020-31269 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURANLAR: 1. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi (E.2019/40) 2. Antalya Bölge …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 14/4/2020 tarihli ve 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; A. Tümünün, B. Tümünün iptaline karar verilmemesi hâlinde 52. maddesiyle 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirle

    E.2020/44K.2020/41T.17.07.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2020/44 Karar Sayısı:2020/41 Karar Tarihi:17/7/2020 R.G. Tarih – Sayı:7/10/2020 - 31267 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin ÖZKOÇ …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul

    İTİRAZIN KONUSU: 19/4/2018 tarihli ve 7139 sayılı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda ve Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; A. 2. maddesiyle 1

    E.2018/104K.2020/39T.16.07.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2018/104 Karar Sayısı:2020/39 Karar Tarihi:16/7/2020 R.G. Tarih - Sayı:27/11/2020 - 31317 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL ve Engin …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 1/2/2018 tarihli ve 7079 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un 113. maddesiyle 8/11/2016 tarihli ve 6755 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile B

    E.2018/31K.2020/38T.16.07.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2018/31 Karar Sayısı:2020/38 Karar Tarihi:16/7/2020 R.G. Tarih – Sayı:11/11/2020 – 31301 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi Üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin …

  8. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesine 6/12/2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle eklenen (11) numaralı fıkranın Anayasa’nın 138. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2020/22K.2020/34T.25.06.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2020/22 Karar Sayısı:2020/34 Karar Tarihi:25/6/2020 R.G. Tarih-Sayısı:11/9/2020-31241 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve …

  9. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinin “1/1/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda … basit yargılama usulü

    E.2020/16K.2020/33T.25.06.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2020/16 Karar Sayısı:2020/33 Karar Tarihi:25/6/2020 R.G. Tarih-Sayısı:19/8/2020-31218 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Adana 20. Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 11/6/2010 tarihli ve 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun 27. maddesinin (1) numaralı fıkrasına 2/1/2014 tarihli ve 6514 sayılı Kanun’un 53. maddesiyle eklenen üçüncü ve dördüncü cümlelerin Anayasa’nın 127. maddesine aykırılığı ileri sürülerek ipta

    E.2019/112K.2020/35T.25.06.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/112 Karar Sayısı:2020/35 Karar Tarihi:25/6/2020 R.G. Tarih-Sayısı:19/8/2020-31218 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 11/6/2010 tarihli ve …

  11. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 15/7/2018 tarihli ve 30479 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (9) numaralı Milletlerarası Andlaşmaların Onaylanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin; A. 4. maddesinin; 1. (1) numaralı fıkrasında yer alan “İkinci fıkrada belirtilenlerin dışınd

    E.2018/126K.2020/32T.25.06.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2018/126 Karar Sayısı:2020/32 Karar Tarihi:25/6/2020 R.G.Tarih-Sayısı:29/7/2020-31200 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin ÖZKOÇ …

  12. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle değiştirilen 50. maddesinin (4) numaralı fıkrasının Anayasa’nın 2., 13. ve 36. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2019/115K.2020/31T.12.06.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/115 Karar Sayısı:2020/31 Karar Tarihi:12/6/2020 R.G.Tarih-Sayısı:19/8/2020-31218 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Danıştay Onüçüncü Dairesi İTİRAZIN KONUSU: 6/1/1982 tarihli ve 2577 …

  13. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 12/9/2019 tarihli ve (46) numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumh

    E.2019/105K.2020/30T.12.06.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/105 Karar Sayısı:2020/30 Karar Tarihi:12/6/2020 R.G. Tarih – Sayı:20/8/2020 – 31219 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin …

  14. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İTİRAZIN KONUSU: 5/12/1951 tarihli ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 143. maddesiyle değiştirilen 81. maddesinin on üçüncü fıkrasının Anayasa’nın 2., 10., 13. ve 38. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2019/74K.2020/29T.12.06.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/74 Karar Sayısı:2020/29 Karar Tarihi:12/6/2020 R.G. Tarih - Sayı:17/7/2020-31188 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İzmir 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 5/12/1951 …

  15. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    DAVANIN KONUSU: 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (2) numaralı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Cumhurbaşkanlığı Karamamesi’nin 5. maddesinin (1) numaralı fıkrasının Anayasa’nın 2. ve 123. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar ve

    E.2018/119K.2020/25T.11.06.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2018/119 Karar Sayısı : 2020/25 Karar Tarihi : 11/6/2020 R.G. Tarih – Sayı : 9/11/2020 – 31299 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL ve …