İçeriğe geç
Huksis

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 72 / 375· 19 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 17/1/2019 tarihli ve (28) numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin; A. 2. maddesiyle 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (1) numaralı Cumhurbaşkanlığı Teş

    E.2019/31K.2020/5T.23.01.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/31 Karar Sayısı:2020/5 Karar Tarihi:23/1/2020 R.G. Tarih – Sayı:13/5/2020 – 31126 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin ÖZKOÇ …

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 3/11/1980 tarihli ve 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun’un 3. maddesinin birinci fıkrasının 1/4/1998 ve 4356 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen (a) ve (b) bentlerini bağlayan hükümden sonra gelen paragrafta yer alan “…karar tarihindeki…” ibaresinin

    E.2020/2K.2020/1T.22.01.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2020/2 Karar Sayısı:2020/1 Karar Tarihi:22/1/2020 R.G. Tarih – Sayı:Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Adıyaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 3/11/1980 tarihli ve …

  3. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 15/7/2018 tarihli ve 30479 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (8) numaralı Yüksek Askeri Şûranın Kuruluş ve Görevleri Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 6. maddesinde yer alan “…belirlenecek merci…” ibaresinin Anayasa’nın 2. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline

    E.2018/125K.2020/4T.22.01.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2018/125 Karar Sayısı:2020/4 Karar Tarihi:22/1/2020 R.G. Tarih – Sayı:13/5/2020 – 31126 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin ÖZKOÇ …

  4. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun; A. 5. maddesinin (2) numaralı fıkrasının, B. 268. maddesinin (3) numaralı fıkrasının (c) bendinin “Asliye ceza mahkemesi hâkimi tarafından verilen kararlara yapılacak itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları

    E.2020/3K.2020/3T.22.01.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2020/3 Karar Sayısı:2020/3 Karar Tarihi:22/1/2020 R.G. Tarih – Sayı:Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Hatay 6. Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 53. maddesine 17/4/2008 tarihli ve 5754 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle eklenen ikinci fıkranın Anayasa’nın 2. ve 10. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2019/20K.2019/95T.25.12.2019

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/20 Karar Sayısı:2019/95 Karar Tarihi:25/12/2019 R.G. Tarih – Sayı:11/2/2020 – 31036 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Düzce 2. İş Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 31/5/2006 tarihli ve 5510 …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İTİRAZIN KONUSU: 13/6/1952 tarihli ve 5953 sayılı Basın Mesleğinde Çalışanlarla Çalıştıranlar Arasındaki Münasebetlerin Tanzimi Hakkında Kanun’un 4/1/1961 tarihli ve 212 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değiştirilen 14. maddesinin ikinci fıkrasının Anayasa’nın 2., 5., 10., 11., 48. ve 49. maddelerine a

    E.2019/108K.2019/101T.25.12.2019

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/108 Karar Sayısı:2019/101 Karar Tarihi:25/12/2019 R.G.Tarih-Sayısı:14/2/2020-31039 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Bakırköy 13. İş Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 13/6/1952 tarihli ve 5953 …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesinin Anayasa’nın 9. ve 138. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebidir.

    E.2019/34K.2019/97T.25.12.2019

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/34 Karar Sayısı:2019/97 Karar Tarihi:25/12/2019 R.G. Tarih – Sayı:11/2/2020 – 31036 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Yargıtay 21. Hukuk Dairesi İTİRAZIN KONUSU: 11/1/2011 tarihli ve 6098 …

  8. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İTİRAZIN KONUSU: 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 17/4/2018 tarihli ve 5754 sayılı Kanun’un 25. maddesiyle değiştirilen 40. maddesinin ikinci fıkrasına 10/1/2013 tarihli ve 6385 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle eklenen (16) numaralı bendin Anayasa

    E.2019/62K.2019/98T.25.12.2019

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/62 Karar Sayısı:2019/98 Karar Tarihi:25/12/2019 R.G.Tarih-Sayısı:14/2/2020 - 31039 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 22. İş Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 31/5/2006 tarihli ve 5510 …

  9. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 28/11/2017 tarihli ve 7061 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle değiştirilen 102. maddesinin beşinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “…tayin olunacak münasip bir süre…” ibaresinin Anayasa’nın 2., 10. ve 36. maddelerine aykırılığı

    E.2019/106K.2019/100T.25.12.2019

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/106 Karar Sayısı:2019/100 Karar Tarihi:25/12/2019 R.G.Tarih-Sayısı:14/2/2020 - 31039 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Mersin 1. Vergi Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/1/1961 tarihli ve 213 …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU:22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 300. maddesinin birinci fıkrasının Anayasa’nın 2., 5., l0., 13., 17. ve36. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2019/102K.2019/99T.25.12.2019

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/102 Karar Sayısı:2019/99 Karar Tarihi:25/12/2019 R.G.Tarih-Sayısı:15/4/2020-31100 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN:Bakırköy 2. Aile Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU:22/11/2001 tarihli ve 4721 …

  11. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 21/4/2005 tarihli ve 5335 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarının Anayasa’nın 2., 11., 13., 49. ve 60. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi talebidir.

    E.2019/50K.2019/96T.25.12.2019

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/50 Karar Sayısı:2019/96 Karar Tarihi:25/12/2019 R.G. Tarih-Sayısı:24/3/2020-31078 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Osmaniye İş Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 21/4/2005 tarihli ve 5335 sayılı …

  12. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 1/2/2018 tarihli ve 7075 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un; A. 1. maddesinin (2) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin, B. 2. maddesinin (3) numaralı fıkrasında yer a

    E.2018/74K.2019/92T.24.12.2019

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2018/74 Karar Sayısı:2019/92 Karar Tarihi:24/12/2019 R.G.Tarih-Sayısı:10/3/2020 - 31064 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin ÖZKOÇ …

  13. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul

    İTİRAZLARIN KONUSU: 1/2/2018 tarihli ve 7075 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un 10. maddesinin 25/7/2018 tarihli ve 7145 sayılı Kanun’un 22. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı fıkrasının üç

    E.2018/159K.2019/93T.24.12.2019

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2018/159 Karar Sayısı:2019/93 Karar Tarihi:24/12/2019 R.G. Tarih-Sayısı:24/3/2020-31078 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURANLAR: 1. Manisa 1. İdare Mahkemesi (E.2018/159) 2. Ankara 11. İdare …

  14. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 26/7/2018 tarihli ve 7146 sayılı Askerlik Kanunu ile Diğer Bazı Kanunlarda ve 663 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 9. maddesiyle 8/6/1994 tarihli ve 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması

    E.2018/138K.2019/94T.24.12.2019

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2018/138 Karar Sayısı:2019/94 Karar Tarihi:24/12/2019 R.G.Tarih-Sayısı:12/2/2020-31037 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin ÖZKOÇ …

  15. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: A. 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 284. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, B. 24/2/1983 tarihli ve 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 1/7/2016 tarihli ve 6723 sayılı Kanun’un 25. maddesiyle yeniden düzenlenen 28. maddesinin dördüncü ve beşinci f

    E.2019/107K.2019/90T.04.12.2019

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/107 Karar Sayısı:2019/90 Karar Tarihi:4/12/2019 R.G. Tarih-Sayı:Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: A. 4/12/2004 tarihli ve …